تاثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله

مقدمه: رگ‌گیری یکی از شایع‌ترین و اضطراب‌آورترین تجربه‌های بستری و بیماری در کودکان است. تسهیل در رگ‌گیری موجب صرفه‌جویی در وقت، هزینه، کاهش خطر عفونت و حفظ امنیت بیمار می‌شود. هدف پژوهش حاضر تعیین تاثیر مقایسه دو روش استفاده از دستگاه رگ‌یاب و روش متداول رگ‌گیری بر اضطراب و شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان بود.مواد و روش‌ها: این مطالعه یک کارآزمایی بالینی بود. 62 کودک 3 تا 6 ساله که واجد شرایط ورود به مطالعه بودند، در گروه مداخله به روش رگ‌گیری با دستگاه رگ‌یاب و در گروه کنترل به شیوه متداول رگ‌گیری شدند. پاسخ‌های اضطرابی، تعداد ضربان قلب، تعداد تنفس، میزان فشار خون، درصد اشباع اکسیژن خون در دو گروه 5 دقیقه قبل و بعد از رگ‌گیری اندازه‌گیری شد. بدین منظور از مقیاس اضطراب yale preoperative anxiety scale (ypas) استفاده شد. داده‌ها با استفاده از آزمون‌های تی‌ مستقل، تی زوجی و تحلیل کوواریانس در نرم‌افزار spss نسخه 23 تجزیه‌‌وتحلیل شدند.یافته‌ها: شاخص‌های فیزیولوژیک تعداد ضربان قلب (0.001>p) و تعداد تنفس (0.002=p) پس از مداخله تفاوت معناداری داشت (0.001>p)، اما درصد اشباع اکسیژن خون ( 0.13=p)، فشار خون سیستولیک (0.31=p) و فشارخون دیاستولیک (0.76=p) معنادار نبودند. میانگین نمره شدت اضطراب بعد از انجام پروسیجر در گروه مداخله 1.94±13.77 و در گروه کنترل 2.44±18 بود (0.001=p). این نتایج نشان داد میزان اضطراب بعد از رگ‌گیری در گروه مداخله نسبت به گروه کنترل تفاوت معنی‌دار آماری داشته است (0.001>p).نتیجه‌گیری: با توجه به تاثیر مثبت روش رگ‌گیری با دستگاه رگ‌یاب در کاهش اضطراب و متعادل نگه‌داشتن شاخص‌های فیزیولوژیک کودکان 3 تا 6 ساله، می‌توان از این شیوه رگ‌گیری به‌عنوان یک شیوه مناسب در بخش‌های داخلی کودکان استفاده کرد.

Effect of Vein Finder and Common Venipuncture Method in Anxiety and Psychological Indicators among 36yearold children: A Comparative Study

Introduction: Venipuncture is one of the most common and anxious experiences in children related to hospitalization and disease. The facilitation of venipuncture saves time and costs, reduces the risk of infection, and maintains patient safety. This study aimed to compare the effect of two methods of using a venipuncture device and the common method of venipuncture on anxiety and physiological indicators of children.Materials and Methods: This clinical trial study was conducted on 62 eligible children aged 36 years. The venous access was performed by a vein finder and the conventional method in the intervention and control groups, respectively. Anxiety responses, heart rate, respiration rate, blood pressure, and blood oxygen saturation in both groups were measured 5 min before and after venipuncture. The Yale Preoperative Anxiety Scale was used to this end. Data were analyzed in SPSS software (version 23) using independent ttest, paired ttest, and analysis of covariance.Results: Physiological indices of heart rate (P<0.001) and respiratory rate (P=0.002) showed a significant difference after the intervention (P<0.001). However, the blood oxygen saturation (P=0.13), systolic blood pressure (P=0.31), and diastolic blood pressure (P=0.76) were not significant. The mean anxiety scores were reported as 13.77±1.94 and 18±2.44 in the intervention control groups, respectively, after the intervention (P=0.001). Based on the findings, the anxiety score showed a significant decrease in the intervention group after the venipuncture, compared to the control group (P<0.001).Conclusion: Since the vein finder device had positive effects in reducing anxiety and maintaining physiologic indices balance in 36yearold children, it can be applied as a proper method for intravenous catheterization in pediatric medical wards.