بررسی روایی و پایایی پرسشنامه مثلث شناختی در افراد چاق

مقدمه: طرح‌واره شناختی منفی یا مثلث شناختی به دنبال رخداد تنش‌زا روی می‌دهد و زمینه افسردگی را در افراد فراهم می‌کند. شناخت و ارزیابی مثلث شناختی می‌تواند راهگشای پژوهشگران در زمینه کنترل افسردگی باشد. از این رو مطالعه حاضر با هدف تعیین روایی و پایایی پرسشنامه مثلث شناختی beck در افراد چاق انجام شد. مواد و روش‌ها: جامعه آماری مطالعه مقطعی حاضر را تمامی افراد چاق با شاخص توده بدنی (bmi: body mass index) بالاتر از 30 ساکن در شهرستان کرج (استان البرز) در سال 1397 تشکیل دادند. در این مطالعه پس از بررسی روایی ترجمه، جهت بررسی روایی سازه از تحلیل عاملی اکتشافی و تاییدی و به منظور بررسی پایایی از روش پایایی ترکیبی و آلفای کرونباخ استفاده شد. برای تحلیل داده‌ها از نرم‌افزارspss 23  و pls 2 استفاده گردید. یافته‌ها: نمونه مورد مطالعه متشکل از 80 زن (53.3 درصد) و 70 مرد (46.7 درصد) بود. نتایج تحلیل عاملی اکتشافی نشان‌دهنده شش عامل خود مثبت، خود منفی، دنیای مثبت، دنیای منفی، آینده مثبت و آینده منفی با تبیین 57 درصد از واریانس و شاخص kmo (kaisermeyerolkin) 89 درصد بودند. این عوامل به وسیله تحلیل عاملی تاییدی تایید شدند (0.58=gof). پایایی پرسشنامه نیز با استفاده از روش آلفای کرونباخ معادل 93 درصد گزارش گردید. نتیجه‌گیری: با توجه به نتایج به دست آمده می‌توان از روایی و پایایی پرسشنامه مثلث شناختی beck اطمینان حاصل نمود و از آن در جهت شناخت درست دلایل افسردگی استفاده کرد.

Reliability and Validity Assessment of Cognitive Triad Inventory Used for Obese People

Introduction: A negative cognitive schema, or cognitive triangle, follows a stressful event and sets the stage for depression in individuals. Recognizing and evaluating the cognitive triangle can pave the way for researchers to control depression. The present study aimed to analyze the validity and reliability of cognitive triad inventory used for obese people. Materials and Methods: This crosssectional study was performed on 150 obese people (body mass index>30) residing in Karaj, Iran, during 2019. In total, 80 (47%) females and 70 (53%) males participated in this study. After the validity assessment of the translated version of the questionnaire, exploratory (EFA) and confirmatory factor analysis (CFI) were used to evaluate its construct validity. Moreover, Cronbach’s alpha was used to evaluate the reliability of the questionnaire. Finally, the collected data were analyzed in SPSS (version 23) and PLS software (version 2). Results: The EFA showed 6 factors, namely selfpositive, selfnegative, positive world, negative world, positive future, and negative future with a variance of 57% and KaiserMeyerOlkin of 89. Furthermore, these items were confirmed with CFI (goodness of fit=0.58). The reliability of the questionnaire was measured by Cronbach’s alpha method and was calculated at 93%. Conclusion: According to the results, the validity and reliability of Beck’s cognitive triad can be confirmed. Therefore, this questionnaire can be used to correctly identify the causes of depression.