بررسی مقایسه ای منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب در فاصله سالهای 2015-2013

زمینه و هدف: پیشرفت های سریع و گسترده فناوری اطلاعاتی و ارتباطی زمینه ساز مشکلاتی شده است که بازیابی بیش از حد اطلاعات و نیاز به انتخاب بین موتورهای کاوش مختلف یکی از این موارد می باشد. به همین منظور مطالعه حاضر با هدف مقایسه منتخبی از موتورهای کاوش در بازیابی اطلاعات بیماریهای شکاف کام و لب انجام شد. روش بررسی: این مطالعه کاربردی به روش توصیفی انجام شد. جامعه آماری این مطالعه را هشت موتور کاوش که از پر استفاده ترین موتورهای کاوش بودند، تشکیل می دادند. هفت کلیدواژه در حوزه بیماریهای شکاف کام و لب بودند از سرعنوان های موضوعی مش انتخاب شدند. داده ها پس از گردآوری و ورود به رایانه توسط نرم افزار spssv.22‌ و آمار توصیفی تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: نتایج این مطالعه نشان داد که موتورهای کاوش bing، yandex و askjeeves به ترتیب بیشترین میزان دقت را دارا بودند و به عنوان موتورهای کاوش برتر شناخته شدند. ضمناً مشخص شد که موتور جستجوی bing، بیشترین میزان ریزش کاذب و بازیافت را دارا بود. به جز موتور جستجوی gigablast بقیه موتورهای جستجو دقتی بالاتر از 60%  داشتند و bing و duckduckgo بیشترین میزان همپوشانی سنتی را در بین موتورهای جستجوی منتخب دارا بودند. نتیجه گیری: با استناد به این مطالعه می توان این گونه نتیجه گیری کرد که اکثر موتورهای کاوش مورد بررسی از میزان دقت و بازیافت بالایی برخوردار بودند لذا می توان به نتایج بازیابی شده توسط آنها اعتماد کرد.

Comparative study on selected search engines in retrieving information cleft lip & palate in 20132015

Introduction: The rapid and extensive development of information and communication technologies has led to difficulties. One of them is too much information retrieval, so we need to select between search engines. The aim of this study was to compare selected Search Engines in retrieving information cleft lip and palate diseases Materials and Methods: The current study is an applied research and was carried out using descriptive method. Eight search engines introduced as the most frequently used ones, were the statistical population. Then seven key words of cleft lip and palate diseases were chosen from (Mesh). After data collection, obtained data entered computer and SPSS V.22 and then were analyzed by descriptive method. Results:  results showed that Bing, Yandex and Askjeeves had the highest Precision and they recognized as superior search engines. Bing search engine had the highest false drops and retrieval. Except Gigablast search engine rest of the search engines had the precision above 60%. Bing and Duck Duck search engines had the highest overlap from selected search engines.    Conclusion: based on these findings, it can be concluded that the majority of surveyed and selected search engines had the high retrieval and precision.