جدلیة العدالة بین ارسطو و جون رولز (المساواة و الانصاف)

لم تکن العدالة ذات بعد محدد فلا یمکن ادراجها تحت بند الاخلاق او السیاسیة فقط لما لها من ادوار و تاثیرات متعددة قد تطال جمیع جوانب الحیاة، لذلک کان من الصعب الظفر بتعریف جامع شامل للعدالة، و علیه تعددت التعریفات بحسب و جهات النظر و بحسب الظروف التی تحتم على الفیلسوف مراعاتها لتحقیق التوازن بین ما یروم الیه وبین تداعیات المجتمع و الفرد، هذا بالاضافة لارتباط العدالة بالعدید من المفاهیم مثل المساواة و الخیر و غیرها، لکن رغم ارتباطها بالمساواة الا انه من غیر الممکن ان تکون المساواة تعبیر عن العدالة، لانه من غیر العدل ان یتساوى فی الحقوق و الواجبات الضعفاء من یعانون من امراض مستعصیة تجعل منهم اقل حظًا فی المجتمع مع من اهم اصحاء و بکامل قواهم العقلیة، ولا یمکن بحسب ارسطو ان یتساوى السیاسی مع غیره او ان تتساوى المراة مع الرجل او الرق مع السادة، اذن الفروقات موجودة فی جمیع المجتمعات ولایمکن تجاهلها و ان من الضرورة ایجاد الحلول لمعالجتها فلجا جون رولز و من قبله ارسطو الى مفهوم العدالة التوزیعیة القائمة على مبدا التفاوت او الاختلاف.