ارزیابی مقایسه ای تهدیدهای آمریکا در برخورد با ایران (2010-2001)

تهدیدهای امنیتی بخشی از واقعیت های سیاست بی نالملل اند. کشورهایی که دارای اهدافراهبردی معطوف به تغ ییر وضع موجود باشند، یا با اهداف قدرت های بزرگ و بازیگرانمنطق های هماهنگ نباشند، در وضعیت تهدید امنیتی قرار م یگیرند. جمهوری اسلامی درزمره کشورهای دارای ژیوپولیت کی تهدید است. این کشورها در شرایطی به سر می برند و بابازیگرانی تعامل میک‌نند که اهداف امنیتی و راهبردی متفاوتی دارند. وضعیت امنیتی ایراندر مدار تاریخی صد سال گذشته بیانگر چنین وضعی است.در دوران پس از پیروزی انقلاب اسلام ی شاهد شک لگیری «تهدیدهای مرکب » علیه امنیت ملیایران هستیم که ناشی از مولف ههای ایدیولوژ کی و راهبردی جمهوری اسلامی است. قدر تهایبزرگ درصدد کنترل فضای امنیتی ایران هستند، در حالی که بازیگران منطق های همانند عراق،عربستان و اسراییل تلاش زیادی برای محدودسازی و مقابله با رهیاف تهای امنیتی ایران به انجامرساند هاند. چنین فرآیندی به گون های متفاوت در قرن 21 نیز ادامه یافته است.در این مقاله تلاش م یشود تهدیدهای امنیتی امر کیا علیه اهداف راهبردی ایران، در دوران جورجبوش و باراک اوباما با کیدیگر مقایسه شود. برای تب یین این موضوع از دکترین امنیت ملی امر کیا دراین دو مرحله استفاده م یشود. از سوی دیگر، الگوهای رفتاری و ه مچنین مواضع راهبردی امر کیا ومتحدانش در چارچوب سیاست و نهادهای بی نالمللی مورد توجه قرار خواهد گرفت. ادبیات سیاسیبه کار رفته توسط زمامداران و استراتژیس تهای امر کیایی نشان م یدهد که جلو ههایی از تهدید،رویارویی و مقابله در دو دوره تاریخی یادشده وجود داشته است. این تهدیدها در دوران بوش با ادبیاتتهاجم یتری مطرح م یشد، در حالی که امکان عملیاتی شدن آنها محدود بود. تهدیدهای امنیتیدوران اوباما، ادبیات منعط فتری در مقایسه با دوران بوش دارد، در مقابل، امکان عملیاتی شدن آنهاافزایش یافته است. در این مقاله براساس «رهیافت ریالیسم تدافعی »، تهدیدهای امر کیا در دورانبوش و اوباما مورد تب یین مقایس های قرار گرفته است.