راهبرد عملیات روانی ایالات متحده آمریکا در قبال برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران

ماهیت قدرت و نحوه شکل گیری آن در بستر ساختارهای جدید ،تولید فرآوری و انتقال اطلاعات از جمله در بستر شبکههای اجتماعی متفاوت از فضای واقعی است بدین معنا که فضای شبکه های ،اجتماعی نظام نوینی از کنشگری اجتماعی را برای افراد ایجاد کرده است که در نهایت می تواند منجر به شکل گیری قطبهای جدیدی از قدرت شود پژوهش حاضر با هدف پاسخ به این سوالات انجام شده است که آیا ماهیت قدرت در شبکه های اجتماعی تغییر کرده است؟ فرآیند شکل گیری قدرت در شبکه های اجتماعی چگونه است؟ در پاسخ به این سوال شکل گیری جنبش های اجتماعی تحت تاثیر فضای مجازی نیز مورد بررسی قرار گرفت این پژوهش با روش تحلیلی توصیفی با ترکیب گونه های برآوردی - مطالعه موردی انجام شده است. یافته های پژوهش نشان می دهد با پذیرفتن تعاریف متعارف از قدرت شکل گیری آن در فضای شبکه ای در یک چارچوب آبشاری و براساس سطوح سلسله مراتبی کنشگران از مالکان زیر ساخت اینترنت به مالکان پلتفرمها و در مرحله بعد به کاربران( به ترتیب اثر گذاری شامل سلبریتی ها اینفلوئنسرها بلاگرها، رسانه های رسمی و در نهایت کاربران عمومی) صورت می گیرد. همچنین در فرآیند شکل گیری قدرت شبکه ای مالکیت با امکان کنترل پلتفرم های شبکه های اجتماعی نقش بسیار اساسی دارد در این بین مدیریت تولید محتوا نیز در شکل دهی سازمان جنبش اجتماعی اهمیت مییابد این محتوا تحت تاثیر حاکمیت الگوریتم ها و نیز ایده های کاربران تاثیر گذار تولید می شود اما اراده صاحبان قدرتهای سیاسی و اقتصادی و گروه های مرجع ذی نفع در پشتیبانی از انتشار محتوای تولید شده نیز تضمین کننده شکل گیری جریان اجتماعی مورد نظر آنها خواهد بود. در این فرآیند اطلاعات از پلتفرمهای نخبگانی به پلتفرمهای عوامی با کاربران فراوان سرریز می کند. در نهایت میتوان اینگونه نتیجه گرفت که اگرچه نقش کاربران شبکه های اجتماعی (اعم از کاربران مرجع و کاربران (عمومی را نمیتوان در شکل گیری قدرت شبکه ای و جنبش های اجتماعی نادیده انگاشت اما صاحبان قدرت و ثروت در عالم حقیقی سیاستمداران و سرمایه (داران با تسلط ب زیر ساخت ها و در اختیار داشتن سایر ابزارها در فضای مجازی نیز سلسله جنبان اصلی هستند موضوعی که درک صحیح آن برای مدیران و توده مردمان جوامع پیرو اهمیت کلیدی دارد

investigation of soft threats against the i.r.i. emphasizing the new alcove of america’s psychological operations against iran’s nuclear program

the use of psychological operations as a part of soft threats in the field of exercising power is a complex, multifaceted issue and is influenced by strategic security considerations in the field of international relations, which has been used by great powers, especially the united states of america. soft threats have expanded with the beginning of the islamic revolution, imposed war, and the nuclear issue, and are based on the use of psychological operations to increase effectiveness rather than being based on current realities. this research aims to know the new strategy or pattern of american psychological operations against iran’s nuclear program, relying on library data, media news, and using the kiothert method. therefore, the main question of this article is: what is the pattern of america’s psychological operations regarding the nuclear agreement and what mechanisms does it use regarding nuclear negotiations? in order to answer this question, while examining the history of the issue, the hypothesis of the article has been developed in such a way that the pattern of american psychological operations regarding iran’s nuclear program since the resumption of nuclear negotiations and after that has been a deceptive threat. the findings of the article indicate that although the jcpoa could be a turning point in international relations, the psychological activity of american soft war institutions using executive mechanisms has played a large role in accusing iran and neutralizing nuclear negotiations as soft threats.