راهبردهای دفاعی امنیتی جمهوری اسلامی ایران با نگاه به شرق مطالعه موردی: چین و روسیه

با توجه به همسویی نسبی رویکرد جمهوری اسلامی ایران با روسیه و چین، به‌نظر می‌‌رسد که امکان بهره‌‌برداری از ظرفیت‌‌ دو کشور مذکور برای تدوین راهبردهای دفاعی امنیتی بهینه در ج.ا.ایران وجود داشته باشد ازاین‌‌رو، پژوهش حاضر با نگاهی به زمینه‌‌های همکاری و توافقات ازپیش موجود میان ایران با هریک از این دو کشور در پی پاسخ به این پرسش است که «راهبردهای مطلوب جمهوری اسلامی ایران در بهره‌‌برداری از ظرفیت‌‌های چین و روسیه کدام است؟» به‌منظور ارائه راهبردهای پیشنهادی از مدل اs.w.o.t و ماتریس برنامه‌ریزی استراتژیک کمی (q.s.p.m) استفاده شده است. داده‌‌های این پژوهش ازطریق مصاحبه عمیق نیمه‌ساختارمند با اساتید دانشگاه و هم‌چنین با استفاده از بیانات حضرت آیت‌‌الله خامنه‌‌ایمدظله‌‌العالی جمع‌آوری شده است. اطلاعات به‌دست‌آمده در قالب پرسش‌نامه تنظیم و در میان جامه نمونه توزیع شد. نتایج حاصل از ماتریس ارزیابی عوامل داخلی (i.f.e) و ماتریس ارزیابی عوامل خارجی (اe.f.e) موقعیت استراتژیک معطوف به مرکزیت نمودار را نشان می‌‌دهد ازاین‌‌رو، راهبردهایی در قالب چهار الگوی تهاجمی، اقتضایی، انطباقی و تدافعی ارائه شده است. اما طبقه‌‌بندی نهایی براساس ماتریس (q.s.p.m) نشان می‌‌دهد که راهبردهای تهاجمی (s.o) و انطباقی (o.w) که مبتنی‌بر استفاده از ظرفیت چین و روسیه می‌‌باشند، مطلوبیت بالایی دارند، به‌طوری که پنج راهبرد نخست مبتنی‌بر همکاری با چین و روسیه به‌ویژه در ابعاد اقتصادی است.

Security Strategy for I.R Iran by Looking at the East Case Study: China and Russia

According to Relative similar approach of I.R Iran with Russia and China, it is possible to use the potential of Russia and China to design the optimal Security strategy for I.R Iran. Therefore, this research offers some suggested strategies and tries to answer the following question. Which strategies are suitable for I.R Iran to utilize the Russia and China's abilities? In order to suggest strategies, We applying the SWOT method and Quantitative Strategic Planning Matrix (QSPM). The basic data of this article gathered by Indepth semistructured interview and Ayatollah Khamenei's Statements. Gathered information set in survey. The result of Internal Factors Evaluation (IFE) and External Factors Evaluation (EFE) show the Central Strategic position. Therefore, strategies have been presented in the form of four aggressive, contradictory, adaptive and defensive patterns. But the final classification based on the matrix (Q.S.P.M) shows that aggressive strategies (S.O) and adaptation (O.W) based on the use of China and Russia are highly desirable, with the first five strategies based on cooperation with China and Russia, especially in economic dimensions