|
|
|
|
سیاست خارجی نوین امارات در منطقه غرب آسیا
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کاظمی دوبخشری امین ,زیبائی مهدی ,سرخیل بهنام
|
|
منبع
|
آفاق امنيت - 1400 - دوره : 14 - شماره : 52 - صفحه:203 -225
|
|
چکیده
|
بیداری اسلامی که در سال 2011 اکثر کشورهای عرب را در غرب آسیا و شمال آفریقا دربرگرفت، منطقه را وارد مرحله نوینی کرد که به‌طور توامان، متضمن تغییر نظم و رفتار برخی از بازیگران منطقه ای بوده است. در این ارتباط، امارات متحده عربی سعی دارد علی‌رغم کاستی های ذاتی برای ظاهرشدن به‌عنوان یک بازیگر بزرگ، در پرتو تحولات ناشی از بیداری اسلامی مذکور در قامت یک بازیگر منطقه ای ظاهر شود. مداخله نظامی امارات در بحرین، همکاری نظامی آن با نیروهای ناتو در سرنگونی رژیم قذافی، حضور در حمله ائتلاف بین المللی تحت رهبری آمریکا به بهانه و ادعای مبارزه با داعش، مشارکت فعال در ائتلاف نیروهای عربی حمله کننده به یمن، آشکارشدن مواضع خصمانه آن نسبت به قطر پس از افشای محتویات رایانامه سفیر این کشور در آمریکا و ...، نشانه هایی از تغییر رفتار امارات در شرایط جدید و عزم راسخ دولت‌مردان این کشور برای ارتقای جایگاه آن به مقام یک بازیگر منطقه ای است. نوشتار حاضر قصد دارد در چارچوب نظریه رئالیسم تهاجمی، گام بلند امارات متحده عربی را برای تبدیل‌شدن به بازیگر منطقه ای در خاورمیانه جدید، موردبررسی قرار دهد.
|
|
کلیدواژه
|
سیاست خارجی، امارات، بیداری اسلامی، خاورمیانه جدید، تغییر
|
|
آدرس
|
دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره), ایران, دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره), گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل, ایران, دانشگاه بین‌المللی امام خمینی(ره), گروه علوم سیاسی و روابط بین‌الملل, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
sarkheil@soc.ikiu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Legal Analysis of the Initiation of the Snapback in JCPOA by the America on the Basis of the International Law Perspective”
|
|
|
|
|
Authors
|
Kazemi Dobakhshari Amin ,Zibaee Mehdi ,Sarkhil Behnam
|
|
Abstract
|
Following an agreement reached in 2015 on Iran’s nuclear program and the regulation of the joint comprehensive plan of action (JCPOA), it was decided that all Security Council sanctions against Iran would be lifted with the adoption of a resolution by this body. However, in August 2020, the United States of America, which had previously terminated its membership in the JCPOA by formally withdrawing from it, claimed that Iran had violated its JCPOA commitments and called for the activation of the Snapback and reimposition of International sanctions. This US action, sparked debates about its legal legitimacy. Accordingly, the present study was written in order to answer the question of how legitimate is the US action in activating the snapback from the perspective of the principles and rules of international law? The results of the authors’ descriptiveanalytical studies, based on library sources and the analysis of relevant documents, confirm that JCPOA is a political agreement independent of Resolution 2231, and that the United States is no longer a participating State of JCPOA after withdrawing from this document and as a result, it lacks the legal authority to activate the snapback mechanism. In addition, the continuation of unbridled unilateralism in this country offers no other perspectives to the international community, other than weakening of the United Nations and the creation of international anarchy
|
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|