ارزیابی کفایت قوانین و مقررات نفتی ایران از منظر پیشگیری از جرم و مبارزه با فساد

زمینه و هدف: در راستای جاری‌سازی الزام قانونی ارزیابی قوانین مقررات به منظور بررسی کفایت آن‌ها از منظر پیشگیری از جرم و مبارزه با فساد، این پژوهش با پرداختن به اسناد قانونی ایران در حوزه نفتی به این سوال پاسخ داده که آیا قوانین و مقررات نفتی کفایت لازم برای پیشگیری از جرم و مقابله با فساد را دارد یا خیر. ارزیابی قوانین و مقررات نفتی منجر به این نتیجه شده که قوانین و مقررات نفتی کفایت لازم برای پیشگیری از جرم و مقابله با فساد را ندارد؛ زیرا قانونگذار از طرفی انعقاد قراردادهای نفتی و تعیین شرایط اساسی قراردادها را هم‌زمان به وزارت نفت، واگذار نموده و از طرف دیگر، الزامی برای تصویب قراردادهای منعقده با شرکت‌های داخلی و خارجی توسط قوه مقننه تعیین نکرده است.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.نتایج و یافته ها:  الزام به توسعه میادین نفتی از طریق طراحی الگوهای جدید قراردادی از جمله مشارکت با سرمایه‌گذاران و پیمانکاران داخلی و خارجی در کنار امکان انعقاد قراردادهای انحصاری و بلندمدت نفتی بدون لزوم اخذ تضمینات اجرایی، همچنین عدم شفافیت در قراردادهای نفتی، اهمیت بازنگری قوانین و مقررات نفتی با رویکرد پیشگیری از جرم و مقابله با فساد بیش‌ازپیش آشکار می‌سازد. ارزیابی قوانین و مقررات نفتی ایران با رویکرد پیشگیری وضعی و به منظور بررسی کفایت آن‌ها از لحاظ پیشگیری از جرم و مبارزه با فساد در قراردادهای نفتی منتج به این نتیجه شد که این قوانین، کفایت لازم برای پیشگیری از جرائم نفتی را ندارد.

Assessing the adequacy of Iran’s oil laws and regulations from the perspective of crime prevention and anti-corruption

In order to validate the legal obligation to evaluate the rules of regulations in order to assess their adequacy from the perspective of crime prevention and anticorruption, this study addresses the question of whether oil laws and regulations are sufficient to Whether it has crime prevention and anticorruption. An assessment of oil laws and regulations has led to the conclusion that oil laws and regulations are not sufficient to prevent crime and combat corruption; Because the legislature, on the one hand, has entrusted the conclusion of oil contracts and the determination of the basic terms of the contracts to the Ministry of Petroleum at the same time, and on the other hand, has not determined the obligation for the legislature to approve contracts with domestic and foreign companies; Obligation to develop oil fields by designing new contract models, including partnerships with investors, along with the possibility of concluding exclusive and longterm oil contracts without the need for executive guarantees, as well as lack of transparency in oil contracts, the importance of reviewing oil laws and regulations with a crime prevention approach. And the fight against corruption is becoming more apparent.