تحلیل جرم شناختی پرونده شخصیت از تئوری تا عمل با رویکرد پیشگیری از تکرار جرم و اصلاح مجرم (مطالعه موردی شهرستان اهواز)

زمینه و هدف: پرونده شخصیت در ایران رسماً از سال 1392 در قانون آیین دادرسی کیفری و قانون مجازات اسلامی استفاده از آن ضرورت یافت و برای تاکید استفاده از آن در سال 1398 ریاست قوه قضاییه دستورالعمل تشکیل پرونده شخصیت را ابلاغ نمود. علی‌رغم تمام تلاش قانونگذار برای استفاده از این نهاد جدید و تاکید برضرورت تشکیل پرونده شخصیت مطالعات میدانی نشان می‌دهد که بین تئوری (قانون) تا عمل (اجرا) شکاف وجود دارد و در بومی کردن آن دستگاه عدالت کیفری با چالش‌هایی مواجه هستیم. روش شناسی: تحقیق حاضر بر مبنای طراحی و تهیه پرسشنامه تنظیم و داده های پرسشنامه را بر اساس نرم افزارspss تجزیه و تحلیل و پایایی آن به کمک آلفای کرونباخ مورد سنجش قرار داده است. یافته‌ها و نتیجه گیری: قانونگذار در قوانین شکلی (آیین دارسی کیفری و مجازات اسلامی و دستورالعمل تشکیل پرونده شخصیت) تلاش نموده است که دستآوردهای جرم شناسی نوین از جمله اصل تفرید را در قوانین کیفری بگنجاند و همچنین، بر طبق یافته‌های میدانی تشکیل پرونده شخصیت زیادی بر پیشگیری از تکرار جرم و اصلاح و درمان مجرمان تاثیر زیادی داشته است. قانونگذار باعنایت به پرونده شخصیت که از آموزه های جرم شناسی نوین است در وضع قوانین تا حدودی توجه داشته است. اما بهتر بود به جای اینکه تشکیل پرونده شخصیت را در خصوص بعضی از متهمین تکلیف می‌کرد این نهاد را برای تمام جرایم تعمیم می‌داد و دستور تشکیل پرونده شخصیت را تکلیف می‌کرد که این امر کمک شایانی به پیشگیری از تکرار جرم و باز اجتماعی نمودن بزهکاران می نمود.

Criminological analysis of personality files from theory to practiceWith the approach of preventing recidivism and correcting the offender (Case study of Ahvaz city)

Background and Aim: The personality file in Iran was officially used in the Criminal Procedure Code and the Islamic Penal Code since 1392, and to emphasize its use in 1398, the Judiciary Department issued instructions for the formation of the personality file. Despite all the efforts of the legislator to use this new institution and the emphasis on the need to file a case study field, it shows that there is a gap between theory and practice, and we face challenges in localizing that criminal justice system. Methodology: The present study was based on the design and preparation of a questionnaire and the data of the questionnaire were analyzed based on SPSS software and its reliability was assessed using Cronbach’s alpha. Findings: The legislature has tried to include the achievements of modern criminology, including the principle of separation, in the criminal law in formal laws (Islamic criminal procedure and Islamic punishment and instructions for filing a personality file) and also according to the field findings of forming a personality file. It has had a great impact on preventing recidivism and correcting and treating criminals. Conclusion: The legislator has paid some attention to the case of personality, which is one of the modern teachings of criminology, in making laws. But instead of ordering the filing of a personality file against some of the defendants, it would have been better to generalize this institution to all crimes and order the filing of a personality file,