راهکارهای افتراقی پیشگیری از جرایم علیه امنیت با تاکید بر آموزه های حقوقی و جرم شناختی امنیت مدار

زمینه و هدف: راهبرد افتراقی شدن حقوق کیفری به افزایش دقت و همچنین بالا رفتن سرعت در رسیدگی‌های کیفری، می‌انجامد. علاوه بر این، به کارگیری این راهبرد در یافته های جرم شناسانه خصوصاً به جهت توجه به خصیصه‌های جرم شناسانه شماری از رفتارهای مجرمانه مانند جرم‌های امنیتی که آثار زیان بار/ گسترده‌ای به جای می‌گذارند و نیز در نظر گرفتن وضعیت خطرناکی بزهکاران (از لحاظ ظرفیت جنایی و میزان سازگاری اجتماعی) و شرایط بزه دیدگان ریشه دارد. روش شناسی: تحقیق حاضر از طریق مطالعه توصیفی – تحلیلی به صورت کتابخانه‌ای و از طریق فیش برداری انجام شده است. یافته‌ها: از جمله راهکارهای افتراقی پیشگیری از جرایم علیه امنیت در حوزه پیشگیری کیفری ماهوی می‌توان به جرم انگاری و کیفردهی امنیت مدار و در حوزه پیشگیری کیفری شکلی می‌توان به محدودسازی حقوق دفاعی متهم، افزایش مدت بازداشت و تحت نظر و ایجاد محاکم ویژه و توسعه صلاحیت‌های آنان نام برد و در راستای جرم شناسی امنیت مدار می‌توان به متاثر شدن الگوهای پیشگیری جرمشناختی از رویکرد افتراقی امنیت مداری، توفق پیشگیری وضعی (موقیعت مدار) در رویکرد امنیت مداری و امکان تعرض به مبادی حقوق بشر اشاره کرد. نتیجه گیری: با رویکرد امنیت‌مدار شدن پیشگیری از بزهکاری در هر دو راهبرد کیفری و غیرکیفری (جرم شناسی)، منطبق با کرامت انسانی، حقوق و آزادی‌های مدنی شهروندان نمی‌باشد و منجر به تعرض به مبادی حقوق بشر گشته و از این منظر مورد تایید نمی‌باشد.

Differential solutions to prevent crimes against security Emphasizing securityoriented legal and criminological teachings

Background and Aim: The strategy of differentiating criminal law leads to increasing accuracy and also speeding up criminal proceedings. In addition, the application of this strategy to criminological findings, especially in order to pay attention to the criminological characteristics of a number of criminal behaviors such as security crimes that leave harmful / widespread effects, and also to consider The dangerous situation of criminals (in terms of criminal capacity and degree of social adjustment) and the conditions of the victims are rooted. Methodology: The present research has been done through a descriptiveanalytical study in the form of a library and through taking notes. Findings: Among the differential strategies for preventing crimes against security in the field of substantive criminal prevention can be criminalized and securityoriented punishment and in the field of criminal prevention can be limited to the defense rights of the accused, increase the length of detention and supervision and Establishment of special courts and development of their jurisdictions and in the direction of securityoriented criminology can be influenced by patterns of criminological prevention from the differential approach of security orientation, success of situational prevention (situational orientation) in the approach of security orientation and the possibility of violation of legal principles Man pointed out. Conclusion: With the security approach, the prevention of delinquency in both criminal and noncriminal strategies (criminology) is not in accordance with human dignity, rights and civil liberties of citizens and has led to violations of human rights principles and This view is not approved.