|
|
|
|
طراحی و تعیین پایایی و روایی فرم مشاهده پرتاب دارت: پودمان دارت پایه دهم رشته تربیتبدنی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
شاکریان توپکانلو نسرین ,شهابی کاسب محمدرضا ,زیدآبادی رسول ,صباغیان راد صفورا
|
|
منبع
|
تعليم و تربيت - 1401 - دوره : 38 - شماره : 4 - صفحه:107 -124
|
|
چکیده
|
آزمونهای استاندارد پیشرفت تحصیلی در حوزه تربیتبدنی برای ارزیابی پیشرفت، شناسایی نقاط قوت و ضعف و دستهبندی کردن دانشآموزان از اهمیتی خاص برخوردارند. هدف از پژوهش حاضر طراحی و بررسی پایایی و روایی فرم مشاهده چگونگی اجرا (فرایند) در مهارت پرتاب دارت بود. آزمودنیهای پژوهش شامل بازیکنان (زن و مرد) دارت در دو سطح مهارتی (ماهر و مبتدی) بودند. براساس تجزیه و تحلیل بیومکانیکی، مهارت پرتاب دارت به دو بخش کلی شامل تکنیکهای پایه و مراحل پرتاب دارت تقسیم و نکات مهم هر بخش و اجزا در فرایند اجرای پرتاب دارت به صورت گویههای مناسب نوشته شدند. روایی صوری و محتوایی فرم مشاهده اولیه (29 عبارت) بر اساس نظرات 23 نفر از مربیان برجسته و مدرسان رشته دارت مورد بررسی قرار گرفت. پس از محاسبه نسبت روایی محتوا برای هر یک از گویهها و با درنظر گرفتن ملاک تعیین شده، سوالات 16 و 20 حذف شدند و فرم مشاهده نهایی در مهارت پرتاب دارت با 27 گویه تدوین شد. روایی سازه فرم مشاهده، با به کارگیری روش روایی افتراقی حاکی از تفاوت معنادار آماری میان بازیکنان مبتدی و ماهر بود. همچنین، صرف نظر از سطح مهارت، مردان عملکردی بهتر نسبت به زنان داشتند. پایایی زمانی فرم مشاهده با روش آزمون- آزمون مجدد به فاصله یک هفته 0/99 و عینیت آن نیز با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون 0/98 محاسبه شد. از این رو، فرم مشاهده فرایندی در پرتاب دارت، دارای روایی و پایایی قابل قبول برای استفاده مربیان و پژوهشگران در رشته دارت است.
|
|
کلیدواژه
|
دقت، دارت، فرایند، روایی، فرم مشاهده پرتاب دارت
|
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد, دانشکده علوم ورزشی, ایران, دانشگاه حکیم سبزواری, دانشکده علوم ورزشی, گروه رفتار حرکتی, ایران, دانشگاه حکیم سبزواری, دانشکده علوم ورزشی, گروه رفتار حرکتی, ایران, دانشگاه قم, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه تربیت بدنی و علوم ورزشی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
designing and determining the validity and reliability of a dart throwing observation form: a 10th grade dart module for physical education
|
|
|
|
|
Authors
|
shakerian toupkanlou n. ,shahabi kaseb ,ph.d. m. r. ,zeydabadi ,ph.d. r. ,sabbaghian rad ,ph.d. s.
|
|
Abstract
|
standard academic progress tests in physical education play an important role when it comes to assessing students’ progress, pinpointing their strengths and weaknesses and categorizing them. the present research has aimed to design and examine the reliability and validity of an observation form for the process of throwing darts. the testees participating in the research were darts players (male and female) in two skill levels -- beginner’s and skilled. skills in darts can, based on biomechanical analysis, be divided into two main categories: basic techniques and the steps for dart throwing. the important points of each group and the components comprising the process of throwing darts were written in the form of appropriate items. the face validity and content validity of the first draft of the observation form (involving 29 items) were examined by 29 distinguished darts coaches and trainers. after the content validity ratio was calculated for each item and the designated criteria were taken into consideration, questions 16 and 20 were omitted, and the final draft of the observation form for dart throwing skill thus consisted of 27 items. the construct validity of the observation form showed, based on discriminant validity, significant statistical difference between darts players at beginner’s level and skilled ones. male participants performed better than female participants regardless of their level of skill. test-retest was used with a week’s interval in order to determine reliability over time, which was shown to be 0.99, and the objectivity was calculated as 98.0 by means of pearson’s correlation coefficient. therefore, the observation form devised for dart throwing has acceptable reliability and validity and can be used by trainers and researchers in the field of dart throwing.
|
|
Keywords
|
accuracy ,dart ,process ,validity ,dart throwing observation form
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|