شناسایی و تحلیل مشکلات شرکت های تعاونی مرزنشین شهرستان ایلام

پژوهش حاضر با هدف واکاوی مشکلات موجود در شرکت های تعاونی مرزنشین شهرستان ایلام به انجام رسیده است. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و از نظر گرد آوری داده ها جزو پژو هش های توصیفی و از میان پژوهش های توصیفی از روش پیمایشی بهره برده است. جامعه آماری پژوهش اعضای شرکت های تعاونی مرزنشینان شهرستان ایلام به تعداد 6606 نفر بود. برای برآورد تعداد نمونه آماری از فرمول کوکران استفاده شد که براساس این فرمول تعداد نمونه آماری 364 نفر محاسبه و با استفاده از روش نمونه گیری تصادفی طبقه ای با انتساب متناسب انتخاب و مورد مطالعه قرار گرفتند. برای تعیین روایی پرسشنامه پژوهش از دیدگاه صاحب نظران و متخصصان مرتبط با موضوع و پایایی آن با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ ، 84% درصد به دست آمد که بیانگر مناسب بودن پرسشنامه بود. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از نرم افزار spss انجام گرفت. با توجه به اینکه این پژوهش از نوع پژوهش های پیمایشی است و به دنبال کاهش حجم متغیر ها و دسته بندی مشکلات تعاونی برای دستیابی به اهداف پژوهش بود، از روش تحلیل عاملی با رویکرد اکتشافی استفاده شد. بر اساس یافته های به دست آمده، عامل های سیاستی و اداری، اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و زیرساختی 61/26 درصد از واریانس کل را تبیین نمودند.

Analyzing Problems of Frontiersman Cooperatives in Ilam County

The purpose of this study was analyzing problems of frontiersman cooperatives in Ilam county. This study was applied and a descriptive survey method was used. The population of this study included members of frontiersman cooperatives in Ilam county(N=6606) that by using proportionate stratified random sling method and based on Chochran formula, 364 persons were selected as the sle. Instrument of data gathering was questionnaire that it’s validity confirmed by expert panel. For reliability of questionnaire Cronbach alpha coefficient was used and it’s value was equal to 0.84 that it was acceptable. Data analysis conducted by spss software . Factor analysis with exploratory approach was used for identifying and categorizing problems of cooperatives. Findings showed that problems of administrativepolitical, economic, cultural, social and geographical explain %61.26 of total variance.