|
|
اثر انرژیهای ورودی بر عملکرد و برآورد اقتصادی تولید پنبه در استان خراسان رضوی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
کی دشتی مهدی ,خجسته پور مهدی ,عمادی باقر ,نیکخواه امین
|
منبع
|
توليد گياهان زراعي - 1396 - دوره : 10 - شماره : 1 - صفحه:149 -167
|
چکیده
|
سابقه و هدف: تولید پایدار پنبه (.gossypium hirsutum l) در استان خراسان رضوی نیازمند توجه به جریان انرژی و تحلیل اقتصادی آن میباشد. هدف از این پژوهش بررسی روند مصرف انرژی و تحلیل اقتصادی در نظام تولید پنبه در استان خراسان رضوی میباشد. مواد و روشها: اطلاعات مورد نیاز بهوسیله پرسشنامه و مصاحبه حضوری با پنبهکاران در سال زراعی 92-1391 جمعآوری شد. در این راستا، میزان نهادههای ورودی و خروجی تولید پنبه از جمله نهادههای بذر، نیروی انسانی، ماشینها، سوخت دیزل، کودهای شیمیایی، سموم شیمیایی، کود حیوانی و الکتریسته و عملکرد پنبه ثبت شدند. یافتهها: نتایج نشان داد که افزوده انرژی و کارایی انرژی تولید پنبه در منطقه به ترتیب 18683.78- مگاژول بر هکتار و 0.71 بود. الکتریسیته و کودهای شیمیایی به ترتیب با سهم 70.50 و 12.39 درصد به عنوان پرمصرفترین منابع انرژی در تولید بودند. میزان انرژیهای تجدیدپذیر و تجدیدناپذیر تولید پنبه در استان خراسان رضوی به ترتیب 5896.64 و 63299.11 مگاژول بر هکتار محاسبه شدند. نتایج استفاده از تابع کاب داگلاس نشان داد که تاثیر نهادههای انرژی بذر، نیروی انسانی، ماشینهای کشاورزی و سوخت دیزل بر روی عملکرد مثبت و تاثیر نهادههای کودهای شیمیایی، سموم شیمیایی، کود حیوانی و الکتریسیته بر عملکرد پنبه منفی بود. درآمد خالص تولید و نسبت سود به هزینه به ترتیب 9039451 ریال بر هکتار و 1.21 محاسبه شد. نیروی انسانی نیز با 42.9 درصد بیشترین سهم از هزینههای متغیر تولید را به خود اختصاص داد. نتیجهگیری: میزان کارایی انرژی و اقتصادی برای تولید پنبه در استان خراسان رضوی نسبتا کم بود. از دلایل کم بودن میزان کارایی انرژی تولید پنبه در منطقه میتوان به میزان آب آبیاری نسبتاً زیاد و به تبع آن میزان انرژی الکتریسیته مصرفی زیاد برای پمپاژ آب اشاره کرد. سابقه و هدف: تولید پایدار پنبه (.gossypium hirsutum l) در استان خراسان رضوی نیازمند توجه به جریان انرژی و تحلیل اقتصادی آن میباشد. هدف از این پژوهش بررسی روند مصرف انرژی و تحلیل اقتصادی در نظام تولید پنبه در استان خراسان رضوی میباشد. مواد و روشها: اطلاعات مورد نیاز بهوسیله پرسشنامه و مصاحبه حضوری با پنبهکاران در سال زراعی 92-1391 جمعآوری شد. در این راستا، میزان نهادههای ورودی و خروجی تولید پنبه از جمله نهادههای بذر، نیروی انسانی، ماشینها، سوخت دیزل، کودهای شیمیایی، سموم شیمیایی، کود حیوانی و الکتریسته و عملکرد پنبه ثبت شدند. نتیجهگیری: میزان کارایی انرژی و اقتصادی برای تولید پنبه در استان خراسان رضوی نسبتا کم بود. از دلایل کم بودن میزان کارایی انرژی تولید پنبه در منطقه میتوان به میزان آب آبیاری نسبتاً زیاد و به تبع آن میزان انرژی الکتریسیته مصرفی زیاد برای پمپاژ آب اشاره کرد.
|
کلیدواژه
|
پنبه، کارایی انرژی، مدل سازی انرژی، نسبت منفعت به هزینه، نیروی انسانی
|
آدرس
|
دانشگاه فردوسی مشهد، پردیس بین الملل, گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم, ایران, دانشگاه فردوسی مشهد, گروه مهندسی مکانیک بیوسیستم, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد رشت, باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Effect of energy inputs on yield and economical analysis of cotton production in Khorasan Razavi province
|
|
|
Authors
|
Nikkhah Amin
|
Abstract
|
Background and objectives: The sustainable production of cotton (Gossypium hirsutum L.) in Khorasan Razavi province of Iran requires the consideration of energy and economic analysis in the production. Therefore, the aims of this study were to investigate the energy flow and economical analysis of cotton production in Khorasan Razavi province. Materials and methods: Data were collected through questionnaires and also interviews with cotton producers during 20122013. Each farmer was asked to detail the activities in cotton production as inputs that recorded as seed used (kg), human labor (hr), machinery use (hr), diesel fuel (lit), chemical fertilizer (kg) biocides (kg), farmyard manure (kg) and electricity (kWh), and as the output yield (kg). The energy associated with each input was estimated by multiplying the activity data for each farm by a characterization factor. The CobbeDouglas model was then used to find the relationship between energy inputs and yield for the region using data compiled from all the farms. Results: The results revealed that the net energy and energy efficiency of cotton production in the region were 18683.78 MJha1 and 0.71, respectively. Electricity and chemical fertilizer inputs were 70.50 and 12.39 percent respectively, as highest energy inputs consumed in the cotton production. The renewable energy and nonrenewable energy of cotton production were calculated as 5896.64 and 63299.11 MJha1, respectively. The CobbDouglas model results showed that the effects of inputs including seed, human labor, machinery and diesel fuel were positive on the yield while the effect of inputs including chemical fertilizers, biocide, and farmyard manure and electricity on cotton yield were negative. The net return and benefitcost ratio were calculated as 9039451 Rial ha1 and 1.21, respectively. Labor inputs were 42.9, as highest variable costs consumed in the cotton production. Conclusion: The energy use efficiency and benefit to cost ratio for cotton production were relatively low. The reason of relatively low energy use efficiency of cotton production was related to high consumption of water for irrigation and its electricity consumption. Background and objectives: The sustainable production of cotton (Gossypium hirsutum L.) in Khorasan Razavi province of Iran requires the consideration of energy and economic analysis in the production. Therefore, the aims of this study were to investigate the energy flow and economical analysis of cotton production in Khorasan Razavi province. Materials and methods: Data were collected through questionnaires and also interviews with cotton producers during 20122013. Each farmer was asked to detail the activities in cotton production as inputs that recorded as seed used (kg), human labor (hr), machinery use (hr), diesel fuel (lit), chemical fertilizer (kg) biocides (kg), farmyard manure (kg) and electricity (kWh), and as the output yield (kg). The energy associated with each input was estimated by multiplying the activity data for each farm by a characterization factor. The CobbeDouglas model was then used to find the relationship between energy inputs and yield for the region using data compiled from all the farms. Conclusion: The energy use efficiency and benefit to cost ratio for cotton production were relatively low. The reason of relatively low energy use efficiency of cotton production was related to high consumption of water for irrigation and its electricity consumption.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|