اسلوب الحجاج فی المراسلات بین الامام علیّ(ع) ومعاویه (دراسه تداولیّه)

یعدّ الحجاج من ارکان الدراسات التداولیّه، وهو عملیّه جدلیّه فی الخطاب یسعی فیه المرسل الی اقناع المتلقّین بفکره معیّنه، او زیاده قناعتهم بها، او ردّهم عن عقیده معیّنه، مدعما کلامه بحجج هادفاً الافهام، وهو عملیّه تواصلیّه جوهرها قضیّه او فعل ما، مرتکزا فی ذلک علی مجموعه من الآلیّات الفلسفیّه واللغویّه والبلاغیّه. فحاولت هذه المقاله دراسه اسلوب الحجاج وآلیّاته فی المراسلات بین الامام علیّ(ع) ومعاویه علی ضوء اللسانیّات التداولیّه، رامیه الی الکشف عن تقنیات الحجاج فی التاثیر علی المخاطب واقناعه. واعتمدت الدارسه علی المنهج التداولیّ فی ضوء الوصف والتحلیل لعرض النماذج وتحلیلها؛ حیث عالجت فی البدایه مفهوم التداولیّه والحجاج والعلاقه بینهما وانواع الحجاج، ثمّ تطرّقت الی قراءه تقنیات الحجاج بعد تبیین السیاق العام فی المراسلات. ومن اهمّ نتائج البحث هی تجربه الامام (ع) ومعاویه فی المراسلات تبنی علی ثنائیّه الادّعاء والردّ، اذ یاتی الاوّل من قبل معاویه والثانی من قبل الامام(ع)، فهکذا اصبحت التداولیّه من سمات المراسلات بینهما للتفاعل القائم بین المرسِل والمرسَل الیه، محاولَین فی اثاره الفکره وترسیخها قصدا لاقناع الآخر بمختلف الآلیّات والتقنیات الحجاجیّه کالمقابله والتکرار والایجاز والاطناب والعوامل التاکیدیّه، لتتمثل اثرا اعمق فی نفس المتلقّی لعدم کونها وسیله للتزیین، بل جاءت عفویّه الخاطر فی خطاب الامام(ع) وادّت وظائف کثیره فی التوجیه، والارشاد، والتشویق، والتذکیر حیث یسعی الامام(ع) من خلالها افهام مخاطبه معاویه مع مراعاه السیاق اللغویّ والخارجیّ للخطاب، وبالمقابل یحاول معاویه افحام مخاطبه واظهار تفوّقه علیه بالهجاء والسخریّه من خلال العنف والاکراه. 

al-hajjaj's style in the correspondence between imam ali (pbuh) and muawiyah (pragmatic study)

 .arguments is one of the pillars of deliberative studies,and it is a dialectical process in the discourse in which the sender seeks to convince the recipients of a certain idea, increase their conviction in it,or respond to a certain belief,supported by arguments and evidence for the purpose of understanding,which is an influential communicative process whose essence is an issue or an action,based on it is based on a set of philosophical, linguistic and rhetorical mechanisms.this article attempted to study the rhetorical argumments and explore its mechanisms in the correspondence between amir al-mu’minin and muawiyah in the light of pragmatic linguistics, with the aim of revealing the rhetorical mechanisms in influencing and persuading the addressee.therefore, i initially dealt with the concept of deliberativeness and pilgrims and the relationship between them and the rhetorical mechanisms of argumments.then i dealt with reading the rhetorical argumentative mechanisms in correspondence after clarifying the general context in them.among the results of the research are:the experience of imam and muawiyah in correspondence has deliberative features of the interaction between the sender and addressee.each of them tries to provoke and consolidate the idea with the intention of convincing the other of the rhetorical mechanisms that they propose that have an effective effect in strengthening and influencing the argummentation.imam seeks, through his argummens discourse,to make his addressee understand and guide him with guidance and suspense with a religious character, and muawiyah to impress his addressee and show his superiority over him through satire and irony through violence and coercion.