|
|
ارائه روش تمرینی مقاومتی-لاکتیکی و مقایسه تاثیر آن با تمرین مقاومتی سنتی بر هایپرتروفی عضلانی در بدنسازان حرفه ای
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حاتمی محسن ,نیکویی روح الله ,انحصاری احمد
|
منبع
|
پژوهش نامه فيزيولوژي ورزشي كاربردي - 1398 - دوره : 15 - شماره : 29 - صفحه:169 -181
|
چکیده
|
مقدمه و هدف : دستکاری متغیر های تمرین با هدف افزایش هر چه بیشتر استرس متابولیک عضله می تواند به هایپرتروفی عضلانی منجر شود. هدف از پژوهش حاضر، ارائه و بررسی اثر4 هفته تمرین مقاومتی با روش مقاومتی-لاکتیکی بر هایپرتروفی عضله راست رانی و مقایسه آن با تمرین مقاومتی-سنتی بود.مواد و روش ها: بیست و چهار بدنساز حرفه ای مرد براساس سطح مقطع عضله راست رانی همسان سازی و بطور تصادفی در سه گروه تمرین مقاومتی-لاکتیکی(8=n) ، مقاومتی-سنتی(8=n)وکنترل(8=n) تقسیم شدند. مقایسه استرس متابولیک دو نوع تمرین از روش کنترل لاکتات و اوره خون بعد از انجام حرکت اسکوات در یک جلسه مجزا کنترل شد. سطح مقطع عضله راست رانی با سونوگرافی و قدرت با فرمول یک تکرار بیشینه قبل و بعد از انجام 4 هفته تمرین مقاومتی ارزیابی و تفاوت های درون و بین گروهی با آزمون تحلیل کوواریانس تحلیل شدند. یافتهها: سطوح لاکتات خون بعد از اجرای حرکت اسکوات در دو گروه مقاومتی-لاکتیکی (1.35±10.76) و مقاومتی-سنتی (1.16±7.70) بطور معنی دار نسبت به سطح پایه افزایش یافت و تغییرات لاکتات بین دو گروه معنی دار بود (0.05>p). بعد از 4 هفته تمرین مقاومتی تغییرات در سطح مقطع عضله راست رانی تنها در گروه مقاومتی-لاکتیکی نسبت به سطوح پایه (0.05>p) و گروه کنترل تفاوت معنی دار داشت (0.05>p). یک تکرار بیشینه در حرکت اسکوات در هر دو گروه تجربی نسبت به حالت پایه افزایش معنی دار داشت (0.01>p) و مقادیر آن در گروه مقاومتی-لاکتیکی بیشتر از گروه سنتی و تفاوت بین دو گروه نیز معنی دار بود (0.05>p).نتیجه گیری: انجام تمرین مقاومتی به روش مقاومتی-لاکتیکی، استرس متابولیک بیشتری نسبت به تمرین مقاومتیسنتی ایجاد می کند و اثرات آن در هایپرتروفی عضلانی و اکتساب قدرت چشمگیرتر از تمرین مقاومتی-سنتی است.
|
کلیدواژه
|
تمرین مقاومتی، لاکتات، استرس متابولیک، تمرین مقاومتی-لاکتیکی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید باهنر کرمان, دانشکده علوم ورزشی, ایران, دانشگاه شهید باهنر کرمان, دانشکده علوم ورزشی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی کرمان, دانشکده پزشکی, گروه رادیولوژی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Presentation of LactoResistance Training Method and Comparing Its Effect on Muscle Hypertrophy with Traditional Resistance Training In Professional Bodybuilders
|
|
|
Authors
|
Hatami Mohsen ,Nikooie Rohollah ,Enhesari Ahmad
|
Abstract
|
Background & Purpose: Manipulating of training variables with the aim to augment muscle metabolic stress could result in muscle hypertrophy.The purpose of the current study was to present a lactoresistance training method and to compare its effect on rectus femoris muscle hypertrophy with traditional resistance training. Methodology: Twenty four male professional bodybuilders were randomly divided into three groups based on muscle crosssection area: lactoresistance (n=8), traditionalresistance (n=8) and control (n=8). The comparison of metabolic stress between two types of exercise was done using monitoring blood lactate and urea following squat exercise. Muscle crosssection area and strength were measured by sonography and one repetition maximum (1RM), respectively, before and after 4 weeks of resistance training. Analysis of covariance was used to evaluate inter – and intra groups differences. Results: Compared to the baseline values, blood lactate levels significantly increased following squat exercise in both lactoresistance (10.76±1.35) and traditional–resistance (7.70±1.16) groups, and the changes in blood lactate was significant between two groups (P˂0.05). After 4 weeks of resistance training, the changes in rectus femoris muscle crosssection had a significant difference only in lactoresistance group in comparison to its own baseline values (P˂0.05) and the control group (P˂0.05). Compared to the baseline values, 1RM measured in squat exercise significantly increased in both experimental groups (P˂0.01), the difference between groups was significant, and lactoresistance group had higher values than those from the traditionalresistance group (P˂0.05). Conclusion: Compared to the traditional resistance training, Lactoresistance training induces a higher metabolic stress and its effects on muscle hypertrophy and strength are more impressive.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|