مطالعه مقایسه‌ای عوامل نقش‌آفرین در تفاوت موضع‌گیری سیاسی آیت‌الله بروجردی و امام خمینی (ره) براساس الگوی مفهومی امیلیو بتی

در حوزه اندیشه‌ها و مواضع سیاسی، پیوند میان نظریه و عمل همواره راهگشای فهم چرایی رویکردهای متمایز عالمان دینی و مجریان سیاسی از یکدیگر بوده است. بر همین پایه، هدف اصلی مقاله از منظری مقایسه‌ای، واکاوی عوامل تاثیرگذار بر تفاوت موضع‌گیری‌های سیاسی آیت‌الله بروجردی و امام خمینی (ره) بر مبنای روش هرمنوتیک و الگوی مفهومی امیلیو بتی است. امیلیو بتی از جمله اندیشمندان حوزه هرمنوتیک روشی است که برای کشف نیات و فهم چرایی موضع گیری‌های سیاسی و اندیشه‌های سیاسی اندیشمندان بررسی زمینه‌های محیطی-ایدوئولوژیکی و متون صادر شده از آنها را ضروری می‌داند. از همین رو سوال اصلی تحقیق حاضر عبارت است از اینکه «چه زمینه‌ها و عواملی بر موضع‌گیری‌سیاسی آیت‌الله‌بروجردی و امام‌خمینی (ره) نسبت به امر سیاسی تاثیر‌گذار بوده است؟» نتایج حاصل از تحقیق که شیوه جمع آوری داده های آن از نوع اسنادیکتابخانه ای است، نشان میدهد که زمینه‌های رشد و بالندگی‌خانوادگی، محیط‌زندگی، بسترهای‌تحصیلی، نوع فهم از علوم‌دینی، فضای محیطی-ایدئولوژیکی و خوانش متفاوت از خطر گروه‌هایی مانند بهائیان و مارکسیست‌ها از جمله عواملی است که نوع و شیوه فعالیت‌سیاسی این دو اندیشمند دینی را متفاوت ساخته است. از یک‌طرف آیت‌الله بروجردی با اتخاذ رویکرد علمی و اولویت‌بخشی به مبارزات فرهنگی از ورود عملی به عرصه‌سیاست دور ماند و از طرف دیگر امام‌خمینی (ره) متاثر از زمینه‌های مطرح شده نه‌تنها ورود عملی به امور سیاسی را لازم می‌دید که مبارزه برای تشکیل حکومت‌اسلامی تحت امر ولایت فقیه را ضروری می‌دانست.

A comparative study of role-playing factors in the differences between the political stances of Ayatollah Boroujerdi and Imam Khomeini based on the conceptual model of Emilio Betty

the main purpose of the article from a comparative perspective is to analyze the factors affecting the differences between the political positions of Ayatollah Boroujerdi and Imam Khomeini (RA) based on the hermeneutic method and the conceptual model of Emilio Betty. Emilio Betty is one of the thinkers in the field of hermeneutics. In order to discover the intentions and understand why political positions and political thoughts of thinkers, it is necessary to study the environmentalideological contexts and the texts issued by them. Therefore, the main question of the present study is: &What contexts and factors have influenced the political stance of Ayatollah Boroujerdi and Imam Khomeini (ra) on the political issue?& The results of the study show that the contexts of family growth, living environment, educational backgrounds, type of understanding of religious sciences, environmentalideological environment and different readings of the danger of groups such as Baha’is and Marxists are among the factors that type And the way of political activity has made these two religious thinkers different. On the one hand, Ayatollah Boroujerdi, by adopting a scientific approach and prioritizing cultural struggles, avoided practical entry into politics, and on the other hand, Imam Khomeini, influenced by the issues raised, not only considered practical entry into political affairs necessary. Who considered the struggle for the formation of an Islamic government under the command of VelayateFaqih necessary.