تحلیل انتقال قیمت گوشت مرغ در استانهای منتخب بر اساس نظریه قیمت گذاری آربیتراژ: کاربرد رویکرد معادلات همزمان با دو آستانه متغیر

مسائل وچالش های پیش آمده در چند سال گذشته نشان دهنده اهمیت انتقال قیمت در راهبرد های سیاستی است. انتقال سریع قیمت دستاورد بازار رقابت کامل بوده و یکی از نشانه های آن به شمار می آید. با توجه به تغییرپذیری های به وجود آمده در طرف تقاضا گوشت مرغ و اهمیت بازار آن، هدف این پژوهش بررسی و ارزیابی انتقال قیمت این محصول بین چهار استان تهران، مازندران، گیلان و اصفهان است. از قیمت های ماهانه در استان های منتخب طی سال های 1382 تا 1397 به عنوان داده های تحقیق استفاده شد. برای ارزیابی چگونگی انتقال قیمت بین بازار های منتخب، دستگاه معادله های همزمان تابلویی استفاده شد. ضرایب الگو به روش حداقل مربعات سه مرحله ای برآورد گردید. نتایج نشان داد که انتقال قیمت در بازارهای تهرانمازندران و مازندراناصفهان متقارن است. اما در بازارهای اصفهان مازندران، گلستان اصفهان و مازندران گلستان عدم تقارن وجود دارد. همچنین آربیتراژ در بازار بین مازندران گلستان و اصفهان گلستان در سطح یک درصد معنی دار است. همچنین نتایج تحقیق نشان داد که اگر تفاوت قیمت ایجاد شده ناشی از عدم تقارن بین قیمت دو بازار بیشتر از میزان هزینه حمل گوشت مرغ بین بازار مازندران گلستان و اصفهان گلستان باشد، سود، انگیزه لازم را جهت انجام مبادله بین دو استان را برای آربیتراژگران فراهم می کند. فعالیت آربیتراژگران بازارهای مرغ موجب تعدیل قیمت طی برای یک دوره می شود. بنابر یافته های این پژوهش، برای بررسی انتقال قیمت بین بازارها تنها به جهت تغییرها توجه نشده بلکه اندازه تغییر نیز توجه شود.

Analysis of poultry meat price transmission in selected provinces based on arbitrage pricing theory:Application of simultaneously equations approach with two variable thresholds

The problems that have arisen in the last few years show the importance of Price transmission in policy strategies. Price transmission is a market achievement of perfectly competitive and is one of its signs. Considering the changes in the demand for chicken meat and the importance of its market, the purpose of this article is to investigate the price transmission of this product between the four provinces of Tehran, Mazandaran, Gilan, and Isfahan. Monthly prices in selected provinces from 2003 to 1397 were used as research data. A panel threshold simultaneous equations system was used to evaluate how prices were transferred between selected markets. Pattern coefficients were estimated by the threestep least squares method. The results showed that price transmission in TehranMazandaran and MazandaranIsfahan markets is symmetric. But in IsfahanMazandaran, GolestanIsfahan, and MazandaranGolestan markets is asymmetry. Also, arbitrage in the market between MazandaranGolestan and IsfahanGolestan is significant at the level of 1%. The results also showed that if the resulting differences in prices are bigger than the momentum of the price between two markets and also than the cost of the interprovincial chicken transportation, the profit made on this exchange provides arbitragers an incentive to conduct this exchange between two provinces. The activity of arbitrators in chicken markets adjusts the price for a period. Based on the findings of this study, to examine the price transmission between markets, not only the changes but also the size of the changes should be considered.