نقش دولت در گسترش نواحی پیراشهری؛ مطالعه موردی سنندج

اهداف: مشخص نیست سازوکار مداخله دولت در فرآیند گسترش پیراشهری به چه نحوی بوده است که زمینه‌های فعال‌شدن سایر نیروهای سوداگرانه را فراهم کرده و پیامدهای نامطلوب بعدی را بر جای گذاشته است. بنابراین هدف از پژوهش حاضر، تبیین نقش دولت در گسترش ناحیه پیراشهری از منظر آسیب‌شناسی نقش‌ها و وظایف آن بود.روش‌شناسی: پژوهش توصیفی حاضر، در سال 1399 در شهر سنندج انجام شد. با استفاده از یک روش ترکیبی، داده‌های پژوهش در سه محور اصلی »داده‌های پیمایشی مبتنی بر مصاحبه با 14 نفر از خبرگان «، »داده‌های اسنادی مستخرج از مستندات ناحیه پیراشهری سنندج « و »داده‌های میدانی از سکونتگاه‌های ناحیه پیراشهری سنندج « در دوره 40ساله 13951355 گردآوری شد. اطلاعات با استفاده از روش‌های هلدرن، آنتروپی شانون و تطبیقیمقایسه‌ای تحلیل شدند. نقشه‌های موضوعی در gis 10 تولید شدند. همچنین از آزمون همبستگی پیرسون در spss 20 استفاده شد.یافته‌ها: نتایج به‌دست‌آمده از تحلیل روند گسترش ناحیه پیراشهری نشان داد که در دوره زمانی 951355، شهر سنندج همواره به سمت پراکنده‌رویی حرکت کرد که این نوع توسعه، اغلب در اراضی پیراشهری اتفاق افتاد. دلایل ناکارآمدی دولت در گسترش ناحیه پیراشهری، در قالب 32 مفهوم، 29 مقوله فرعی و 5 مقوله اصلی شناسایی شد.نتیجه‌گیری: در شهر سنندج، در هر دو حوزه سلبی و ایجابی مداخلات دولت در نواحی پیراشهری، ناکارآمدی وجود دارد. از همین رو، در هر یک از محورهای مورد بحث این مطالعه، ضروری است که وظایف دولت در قالب قوانین، آیین‌نامه‌ها، طرح‌های توسعه شهری و شیوه‌های مدیریت شهری و آمایش سرزمین، مورد بازبینی و اصلاح قرار گیرد.

Role of Government in the Peri-Urban Development; a Case Study of Sanandaj, Iran

Aims: It is not clear what the mechanism of government intervention in the process of urban development has been, which has provided the grounds for the activation of other mercenary forces and has left the following undesirable consequences. Therefore, the purpose of this study was to explain the role of government in the development of the suburban area from the perspective of the pathology of its maps and tasks.Methodology: The present descriptive study was conducted in 2020 in Sanandaj. Using a Mixed method, the research data are divided into three main axes: Survey data based on interviews with 14 experts , Field data from settlements in the suburbs of Sanandaj and Documentary data extracted from the documents of the periurban settlements of Sanandaj over 40 years (19762016). Data were analyzed using Holdern #39;s methods, Shannon entropy, and comparativecomparative methods. Thematic maps were generated in GIS 10. Pearson correlation test was also used in SPSS 20 software.Findings: The results showed that in the period 19762016, the city of Sanandaj always moved towards scattered manner that this type of development often occurred in urban peripheral. The reasons for the inefficiency of the government in the development of the suburban area were identified in the form of 32 concepts, 29 subcategories, and 5 main categories.Conclusion: Government interventions in the suburbs have two negative and positive aspects that in Sanandaj, both areas are inefficient. Therefore, in each of the axes discussed in this study, it is necessary to review and amend the duties of the government in the form of laws, regulations, urban development plans, and methods of urban management and land management.