عوامل ژئوپلیتیکی منازعه میان قدرت های بزرگ در دوره پساجنگ سرد

اهداف و زمینه ها: ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی رهبری اردوگاه‌های غرب و شرق را در دوران جنگ سرد بر عهده داشتند و نظم ژئوپلیتیک براساس رقابت این دو ابرقدرت بنا نهاده شد. اما پس از فروپاشی نظام دوقطبی، ایالات متحده به قدرت بلامنازع در عرصه بین‌الملل تبدیل گشت و نظم ژئوپلیتیک در سه دهه پس از آن دچار تغییرات گردید و منازعه میان قدرت‌های بزرگ ادامه یافت. بر این ‌اساس، هدف نوشتار حاضر توضیح ساختار ژئوپلیتیک بعد از جنگ سرد و نحوه توزیع قدرت در فضای بعد از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تا عصر حاضر بود.روش‌شناسی: این پژوهش با استفاده از روش توصیفیتحلیلی و تکنیک تحلیل محتوای کیفی با مرور ادبیات و نظریات ارایه‌شده از طریق استدلال و استنباط، به دنبال پاسخ به سه پرسش کلیدی در جهت درک روابط قدرت های بزرگ بعد از جنگ سرد بود. روش گردآوری داده ها، کتابخانه‌ای و اسنادی بود.یافته‌ها: بعد از جنگ سرد جهان شاهد گذار ژئوپلیتیک بود که هیچ قدرتی در موقعیت هژمون قرار نداشت و طیفی از تک‌قطبی، دوقطبی و چندقطبی سیال مشاهده شد. منازعه میان قدرت‌های بزرگ براساس عوامل ژئوپلیتیک ذهنی و عینی قابل توضیح بود.نتیجه‌گیری:قدرت‌ها در برابر یکدیگر با توجه به نوع منازعات استراتژی های کنارکشیدن، دنباله‌روی و موازنه قوا که شامل موازنه نرم و سخت است برمی‌گزینند.

Geopolitical Factors of Conflict between the Superpowers during Post Cold War Era

Aims Backgrounds: The US and the Soviet Union led the east and the west camps during the cold war and the geopolitical order was laid on the foundation of the rivalries between these two superpowers. But, after the collapse of the bipolar system, the US became the undisputed power in the international arena and the geopolitical order underwent changes during three decades after that and the conflicts between the superpowers was continued. Based thereon, the current study aims at explaining the geopolitical structure after the cold war and the method of power distribution in the situation after the collapse of Soviet Union up to the present time.Methodology: The present study makes use of a descriptiveanalytical method using qualitative content analysis and reviewing literature and the theories presented through reasoning and inference to find answers to three key questions in line with perceiving the relations between the superpowers after the cold war. The method of data and information Collectionis library and documentary.Findings: The present study will show that the world witnessed a geopolitical transition after cold war and that no power is in a hegemonic position currently and the world is bearing witness to a spectrum of unipolar, bipolar and multipolar fluid powers. The conflict between the superpowers can be explained based on subjective and objective geopolitical factors.Conclusion: Powers have chosen such strategies as withdrawal, bandwagoning and, balance of power which is including soft and hard in respect to one another according to the type of conflicts