شناخت کارکردهای دولت هگلی در ساماندهی اقتصاد سیاسی فضای جغرافیایی

اهداف و زمینه‌ها: مطالعات اقتصاد سیاسی فضا در چارچوب روش‌شناسی اثبات‌گرا غالباً متاثر از انگیزه سودمحوری دانسته و تحلیل تغییرات فضایی، ناشی از سیاست‌های اقتصادی غیروابسته به ایدئولوژی دولت قلمداد شده است. جغرافی‌دانانِ مارکسیست نیز معتقد بوده‌اند که حاکمیت سیاسی فاقد هرگونه استقلال ساختی در برابر روابط طبقاتی بوده و فرآیندهای مادی جامعه سرنوشت سیاسی حاکم بر فضای جغرافیایی را رقم می‌زند. در مطالعات اقتصاد سیاسی در چارچوب دیدگاه هگلی، نقش‌آفرینی بازیگران و نهادهای دولتی به‌مثابه نیروهای فراتر از عناصر جامعه مدنی در چگونگی توزیع کالاها و خدمات عمومی و سیاست‌گذاری به‌منظور تداوم انباشت سرمایه و بازساخت فضایی متعاقب آن در سطح قلمرو سرزمینی، مورد بررسی قرار می‌گیرد. هدف این پژوهش تبیین و مطالعه مهم ترین نمادهای ساختی و فرآیندهای کارکردی موثر در اقتصاد سیاسی ساخته شده به وسیله دولت در چارچوب اندیشه های هگل در مقیاس ملی و در قلمروی سرزمینی بود .روش‌شناسی: این پژوهش توصیفیتحلیلی با رویکردی فرااثبات‌گرا به دنبال تحلیل دیالکتیک فضایی در چارچوب عملکرد حاکمیت سیاسی در چگونگی توزیع کالاهای عمومی و تخصیص منابع در مقیاس ملی بود.یافته‌ها: در دیدگاه هگلی، اقتصاد سیاسی فضا حاصل کنترل رقابت بین اصناف و طبقات اجتماعی جهت دسترسی به کالاهای عمومی به‌وسیله دولت است. به‌بیان‌دیگر، روندشناسی تخصیص منابع کمیاب مبتنی بر ایدئولوژی دولت حاکم و چگونگی تعیین موقعیت تسهیلات و روندشناسی تحولات فضایی متعاقب آن مورد مطالعه قرار می‌گیرد. ضمن اینکه قرارگیری نیروهای جدید در مصادر تصمیم‌گیری در سطح قلمروی سرزمینی، الگوهای متفاوتی از اقتصاد سیاسی فضا را رقم خواهد زد که الزاماً ناشی از عملکرد طبقاتی یا دنباله‌روی از منافع طبقه بورژوازی نیست. بر این مبنا، زمانی که عملکرد دولت در ساماندهی اقتصاد فضا در یک قلمرو مورد بحث قرار می‌گیرد، الزاماً این امکان وجود ندارد که صرفاً از روش‌های کمّی برای پیش‌یابی و سنجش اقتصاد سیاسی فضا استفاده نمود.نتیجه‌گیری: اقتصاد سیاسی دولت‌گرا در دیدگاه هگلی به دنبال تشریح چگونگی سطح‌بندی و دسته‌بندی گروه‌های اجتماعی، در دسترسی به منابع کمیاب اقتصادی از طریق فرآیندهای برنامه‌ریزی و آمایش و تحلیل فضایی اثرات آن است.

Recognizing the Functions of Hegelian Government in Organizing the Political Economy of Geographical Space

Aims Backgrounds: The studies of space political economy in the framework of positivism methodology is often influenced by profit motivation, and analysis of spatial changes is as a result of economic policies independent from government ideology. Marxist geographers have also argued that political sovereignty lacked any structural independence against class relations and the material processes of society shape the political destiny of geographical space. in the studies of political economy in the framework of Hegelian perspective, the role of government actors and agencies is investigated as the forces beyond the elements of civil society in the distribution of public goods and services and policymaking in order to capital accumulation and its subsequent spatial reconstruction at the territorial level. The aim of this study was to investigate and explanation of the most important effective structural symbols and functional processes, constructed by the government in the framework of the Hegelian perspective on national and territorial scales.Methodology: This descriptiveanalytical study with the transpositivism approach, is seeking to analyze the spatial dialectics in the framework of the function of political sovereignty in the distribution of public goods and national resource allocation at the national scale.Findings: from the Hegelian perspective, the political economy of space is the result of controlling competition between the guilds and the social classes for access to public goods by the government. In other words, the process of scarce resource allocation based on the ideology of sovereignty government and determination of facility location and its subsequent spatial developments were investigated. Meanwhile, deployment of new forces in decision making in the territorial scale will create the various patterns of the political economy of space and it is not necessarily the result of a social class function or pursuit the interests of the bourgeois class. Accordingly, when the government's function in organizing the space economy in one area is discussed, there is not necessary to merely use of quantitative methods to predict and measuring the political economy of space.Conclusion: The governmentoriented political economy is seeking to describe the ranking and classification of social groups in access to scarce economic resources through planning processes, spatial planning, and analysis of its effects.