>
Fa   |   Ar   |   En
   هر منوتیک و پژوهش های تاویلی - تفهیمی نقد روشهای تجربه گرای کلاسیک در تحقیقات علوم انسانی  
   
نویسنده پاپلی یزدی محمدحسین ,لباف خانیکی مجید
منبع تحقيقات جغرافيايي - 1380 - دوره : 16 - شماره : 2 - صفحه:6 -20
فایل تمام متن
چکیده    پس از رسانس در اروپا، روش علوم طبیعی دستخوش تحولی عمیق شد. تجربه گرایی emipiricismو اثبات گرایی positivismشاخصه اصلی علوم طبیعی شد. کشفیات پی در پی و موفقیت های بزرگ علوم طبیعی این تلقی را به وجود آورد که تجربه و عینیت objectivityتنها ابزار قابل قبول در هر نوع فعالیت علمی است. یکی از این فعالیت های علمی، علوم انسانی و اجتماعی بود که برای کسب اعتبار ناچار به پذیرش تام تجربه و عینیت شد. غافل از اینکه موضوع subjectدر علوم طبیعی با موضوع در علوم انسانی تفاوت جوهری substantionl دارد. موضوع در علوم طبیعی، ماده لاشعور است ولی موضوع در علوم انسانی، انسان با همه خصیصه های روانی، تاریخی و اجتماعی اوست. بنابراین برای بررسی انسان نباید از موضع دانشمند علوم طبیعی حرکت کرد؛ بلکه باید شناسا بتواند خود را به جای شناخته قرار دهد و تمامیت وجود او را درک کند. این روش همان هرمنوتیک است که باید از حوزه تفسیر متون به حوزه کلی زندگی انسان کشانده شود.
آدرس دانشگاه تربیت مدرس, ایران
 
     
   
Authors
  
 
 

Copyright 2023
Islamic World Science Citation Center
All Rights Reserved