قلمروسازی‌ های ادعایی کویت و همپوشانی با قلمروهای دریایی ایران در خلیج‌فارسبررسی و تحلیل کارتوگرافیکی قانون و نقشه مناطق دریایی کویت (مصوب 2014)

کشورهای ساحلی خلیج فارس همانند سایر کشورهای ساحلی، عمدتاً متاثر از قوانین بین المللی مربوط به حقوق دریاها به تدوین و تصویب قوانینی ملی که منعکس کننده قلمروسازی های ادعایی آن ها بر دریا می باشد، مبادرت ورزیده اند. این ادعاها که معمولاً در قوانین مناطق دریایی کشورها بازتاب می یابند، همواره مورد توجه سایر کشورها به خصوص همسایگان و قدرت های دریایی بزرگ قرار می گیرند و در صورت مغایرت با حقوق و قواعد بین المللی و یا تزاحم با حقوق و منافعشان در دریا با واکنش هایی ازجمله اعتراض دیپلماتیک روبرو گشته اند. کشور کویت نیز در راستای قلمروسازی در دریا، قوانینی را در سال های 1949، 1967 و 2014 میلادی تصویب نموده است. پژوهش حاضر با رویکردی توصیفی تحلیلی، ضمن بررسی سند قانون مناطق دریایی کویت، به تحلیل کارتوگرافیکی نقشه ضمیمه قانون در نرم افزار arc gis پرداخته است. تحلیل ها نشان می دهد استفاده از خطوط مبدا مستقیم در دهانه خلیج کویت در مواردی از جمله: طول بیش از 24 مایلی خطوط محصورکننده دهانه خلیج، عدم انتشار رسمی و عمومی مختصات جغرافیایی نقاط خطوط مبدا، قرار دادن جزیره عوهه پشت خط مبدا، عدم تبعیت خط مبدا مستقیم کویت از مسیر کلی ساحل اصلی، انطباق کاملی با قواعد کنوانسیون حقوق دریاها ندارد. تحلیل کارتوگرافیکی نقشه ضمیمه قانون، نشان از تزاحم و هم پوشانی مناطق دریایی مورد ادعای کویت با قلمروهای دریایی ایران دارد. به طوری که مرز شرقی منطقه انحصاری اقتصادی و فلات قاره ادعایی کویت، از خط میانه خلیج فارس و حتی نقطه 4 خط مرز دریایی کویتعربستان (توافق شده در سال 2000م) فراتر رفته است. این قلمروگستری آشکار و عبور از خط میانه، مغایر با اصول و قواعد حقوقی بین المللی و مواد کنوانسیون 1982م، قانون مناطق دریایی جمهوری اسلامی ایران و حتی مغایر با مواد 6 و 7 قانون مناطق دریایی کویت می باشد. پیش روی مناطق دریایی کویت به سمت دریا و ترسیم آن بر روی نقشه در حالی صورت گرفته است که دو کشور ایران و کویت در زمینه تعیین و تحدید مرز فلات قاره به توافقی نرسیده اند. با توجه به وجود منابع و میادین نفت و گاز در این منطقه، این گونه اعمال و ادعاها، بر فرایند تحدید حدود مرز فلات قاره دو کشور که هنوز تحدید نشده تاثیر منفی می گذارد و مغایر با اصول و قواعد حقوق بین الملل می باشد.

Kuwait Claimed Territorialities and Overlapping with Iranian Maritime Zones in the Persian Gulf (Review and Cartographic Analysis of the Law and Map of Kuwait Maritime Zones (2014))

Coastal states, have been affected by international law of the sea to develop and approve national laws that reflect their claims to the sea. These claims, are always considered by other countries, especially the neighbors and great sea powers and if these laws and claims are inconsistent with international laws and regulations or in conflict with their rights and interests at sea, they will respond to diplomatic objections. Kuwait also approved the rules in the field of territoriality at sea in the years 1949, 1967 and 2014, the Kuwaiti maritime zones law adopted in 2014 is the most complete and recent. The present study, with a descriptiveanalytical approach and with documentary review, examined the law of Kuwait's maritime zones. Also in the Arc GIS software, the annexed map of the law has undergone cartographic analysis. Studies and analyzes indicate that the use of straight baselines at the mouth of the Kuwait Bay does not comply with the Convention on the Law of the Sea in the following cases. 1) The use of closing lines with a total length of more than 24 nautical miles in the mouth of the Kuwait Bay, 2) No official publication of the geographical coordinates of the points of straight baseline, 3) Insert the Awhah island behind the straight baseline, In addition, the cartographic analysis of the Kuwaiti Maritime zones Legislation Map, illustrates the interference and overlap between the Kuwaiti claimed maritime zones and the maritime zones of Iran. So far, the eastern boundary of the Kuwait's exclusive economic zone and the continental shelf has exceeded the Middle line of Persian Gulf, and even the fourth point of the KuwaitSaudi Arabian maritime boundary (agreed in 2000). This expanding territoriality and transit through the Middle Line, violate the principles and rules of international law of the sea. Meanwhile, Iran and Kuwait have not reached an agreement on the delimitation of the continental shelf. Due to the presence of oil and gas resources and fields in this area, such acts and claims affect the process of delimiting the boundaries of the continental shelf of the two countries. copy; 2018 Geographical Researches