|
|
کاربرد توزیعی مدل swap برای مدلسازی زراعی- هیدرولوژیکی زیرروزانه یک سیستم زراعی با زهکشی زیرزمینی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پرچمی عراقی فرزین ,سمیعپور فاطمه ,صادقی لاری عدنان
|
منبع
|
آبياري و زهكشي ايران - 1399 - دوره : 14 - شماره : 4 - صفحه:1121 -1136
|
چکیده
|
با وجود قابلیت بالای مدلهای زراعی هیدرولوژیکی مزرعه مقیاس در شبیهسازی اندرکنش رشد گیاه با انتقال آب و املاح در سیستمهای زراعی، کاربرد آنها در شرایط واقعی مزارع وسیع کشت نیشکر استان خوزستان بهدلیل ناهمگنی مکانی برنامهریزی آبیاری در سطح مزارع، تعدد پارامترهای مجهول مدل، دشواری مشخصسازی شرایط اولیه و مرزی و نیز نیاز مبرم به دادههای واسنجی متعدد با چالشهای عدیدهای مواجه است. هدف از این پژوهش، عملی ساختن کاربرد مدلسازی زراعی هیدرولوژیکی در شرایط واقعی بهرهبرداری از مزارع وسیع مجهز به سیستم(های) زهکش سطحی/زیرزمینی است. بهاین منظور، از طریق کاربرد نسخه تصحیح شدهای از مدل swap و گونه یکپارچهسازی شده الگوریتم بهینهسازی رفتار جمعی اجزا (upso)، یک طرح مدلسازی زراعی هیدورولوژیکی ریچاردزبنیان بهشیوه توزیعی با قابلیت واسنجی زیرروزانه توسعه یافت. مدل توسعه یافته در یکی از مزارع کشت و صنعت نیشکر امام خمینی (ره) (شعیبیه) با زهکشی زیرزمینی و کشت نیشکر (رقم cp48103) طی بازه زمانی 4.28/1389 تا 9.20/1390 (بهمدت 481 روز) مورد کاربرد قرار گرفت. نتایج حاکی از عملکرد قابل قبول مدل در شبیهسازی رطوبت خاک، عمق سطح ایستابی و جریان زهآب خروجی (با آماره ضریب راندمان، ef، مدل بهترتیب، برابر با 0.901، 0.827 و 0.877 طی مرحله واسنجی و آماره ef بهترتیب، برابر با 0.514، 0.798 و 0.672 طی مرحله صحتسنجی)، شبیهسازی نیمرخ غلظت املاح آب خاک و شوری زهآب خروجی از سیستم زهکش زیرزمینی )با آماره ریشه میانگین خطای نرمال شده، nrmse، بهترتیب، برابر با 0.039 و 0.096 در مرحله واسنجی و آماره nrmse بهترتیب، برابر با 0.154 و 0.046 طی مرحله صحتسنجی) و شبیهسازی شاخص سطح برگ، عملکرد نی و عملکرد ساکارز (با آماره ef بهترتیب، برابر با 0.995، 0.999 و 0.972 در مرحله واسنجی) بود.
|
کلیدواژه
|
بهینهسازی رفتار جمعی اجزای یکپارچه، مدلسازی معکوس، نیشکر، هیدرولوژی محیط غیراشباع
|
آدرس
|
سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی, مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان اردبیل (مغان), بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی, ایران, دانشگاه تربیت مدرس, گروه آبیاری و زهکشی, ایران, دانشگاه هرمزگان, دانشکده کشاورزی, گروه مهندسی آب, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
distributed application of swap model for intra-daily simulation of an agricultural system with subsurface drainage
|
|
|
Authors
|
parchamiaraghi farzin ,samipour fatemeh ,sadeghilari adnan
|
Abstract
|
despite the high capability of fieldscale agrohydrological models to simulate plant growth interactions with water and solute transport in agricultural systems, their application to real conditions of large sugarcane fields in khuzestan province faces many challenges, including spatial heterogeneity of irrigation scheduling across the field, the difficulty of determining initial and boundary conditions as well as several unknown model parameters, and data–intensiveness of calibration procedure. this work aimed to implement the agrohydrological modeling under real operational conditions of large fields with surface/subsurface drainage. in this work, a distributed agrohydrological modeling scheme was developed through the application of a modified version of the swap model and an improved variant of the unified particle swarm optimization (upso) algorithm with capability of subdaily calibration and simulation of controlled drainage. the developed model was applied to a sugarcane field with subsurface drainage with planted sugarcane (cp48103 cultivar) in imam khomeini sugarcane agroindustrial company farms, during 20100719 to 20111211 (481 days). the results revealed the reasonable performance of the developed modeling scheme in retrieving the measured soil moisture, groundwater level, subsurface drainage outflow (with an ef of 0.901, 0.827, and 0.877 for calibration dataset; and 0.514, 0.798, and 0.672 for validation dataset, respectively), soil water solute concentration, subsurface drainage outflow salinity (with a nrmse of 0.039 and 0.096 for calibration dataset; and 0.154 and 0.046 for validation dataset, respectively), leaf area index, cane yield, and sucrose yield (with an ef of 0.995, 0.999, and 0.972, respectively).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|