|
|
مدلسازی پارامترهای کیفی رودخانه با استفاده از مدلهای هیبریدی سری زمانی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سپهری لعیا ,خلیلی کیوان
|
منبع
|
آبياري و زهكشي ايران - 1398 - دوره : 13 - شماره : 4 - صفحه:945 -958
|
چکیده
|
در این تحقیق به منظور بررسی و ارزیابی دقت مدلهای تک متغیره سری زمانی، چند متغیره سری زمانی و مدلهای هیبریدی در مدلسازی مقادیر کیفی جریان رودخانه در محل ایستگاه هیدرومتری پیقلعه واقع در غرب دریاچه ارومیه از دادههای کیفی جریان رودخانه و دبی منتاظر با آن در مقیاس سالانه و ماهانه و در دوره آماری 951354 استفاده شده است. پارامترهای کیفی مورد بررسی در این تحقیق مقادیر ec، tds و sar میباشند که در این مطالعه مقادیر ec و tds مدلسازی شده و مورد بررسی قرار گرفتند. مدل arma(1,0) برای مقادیر ec و tds ایستگاه هیدرومتری مورد استفاده بهعنوان مدل برتر انتخاب گردید. نتایج نشان داد که دقت مدلهای تک متغیره خطی سری زمانی در مدلسازی پارامترهای ec و tds ایستگاههای مورد مطالعه رضایت بخش نبوده ولی قابل قبول میباشد. در مورد مدلهای تک متغیره ماهانه نیز نتایج مشابه حاصل شد. بعد از بررسی مدل تک متغیره سری زمانی، مدلهای چند متغیره سری زمانی در مقیاس ماهانه و سالانه مورد بررسی قرار گرفت. در این مدل، دادههای ec، tds، sar و دبی جریان رودخانه مورد بررسی در محل ایستگاههای هیدرومتری پیقلعه بهعنوان ورودی مدل در نظر گرفته شد. نتایج بررسی میزان خطای مدلهای carma و mpar در بررسی مقادیر ec نشان داد که بهطور متوسط مقادیر خطا به ترتیب 25 و 21 درصد نسبت به مدلهای arma و parma کاهش مییابد که این بهبودی مقادیر خطا در مورد دادههای tds به ترتیب برابر با 34 و 33 درصد میباشد. بهطور کلی نتایج نشان داد که در تمام ایستگاههای مورد مطالعه مدلسازی مقادیر ec و tds در مقیاس سالانه و ماهانه با استفاده از مدلهای چندمتغیره سری زمانی نتایج بهتری را نسبت به مدلهای تک متغیره خانواده آرما ارائه میکند. در نهایت با بکارگیری مدلهای هیبریدی سری زمانی، میزان خطای ناشی از مدلسازی مقادیر ec در مقیاس ماهانه و سالانه به ترتیب حدود 46 و 10 درصد و برای مقادیر tds حدود 40 و 12 درصد بهبود بخشیده و کاهش یافت.
|
کلیدواژه
|
سری زمانی، کیفیت آب، مدلهای چندمتغیره، مدلهای همزمان، مدلهای غیرخطی
|
آدرس
|
موسسه آموزش عالی غیرانتفاعی صبا, گروه عمران, ایران, دانشگاه ارومیه, گروه مهندسی آب, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Modeling of River Quality Parameters Using Hybrid Time Series Models (Case Study: Gedarchay River)
|
|
|
Authors
|
Sepehri Laya ,Khalili Keivan
|
Abstract
|
In this research, in order to study and evaluate the accuracy of singlevariable time series models, multivariables time series and hybrid models in modeling the river flow quality values in the Peygale hydrometric station located in the west of Lake Urmia from data The qualitative flow of the river and the flow river has been observed on an annual and monthly scale and during the statistical period of 19752016. The qualitative parameters studied in this study are EC, TDS and SAR values. In this study, EC and TDS values were modeled and studied. The ARMA model (1.0) was selected for EC and TDS values of the hydrometric station used as the superior model. The results showed that the accuracy of singlevariable linear time series models in modeling the EC and TDS parameters of the studied station was not satisfactory, but acceptable. Similar results were obtained for monthly singlevariable models. After studying the time series singlevalued model, multivariable time series models were investigated on the monthly and annual scale. In this model, the EC, TDS, SAR and flow data of the river were considered at the Peylgale hydrometric station as inputs of the model. The results of the error analysis of CARMA and MPAR models for EC values showed that, on average, the error values were 25 and 21 percent lower than the ARMA and PARMA models, which resulted in an improvement in the error values for the data TDS is 34% and 33% respectively. Overall, the results showed that in all stations studied, EC and TDS values are estimated to be better than singlevariable models of ArmA family on annual and monthly basis using multiple time series models. Let’s say Finally, applying the time series hybrid models, the error rate resulting from modeling of EC values in the monthly and annual scale was 46% and 10%, respectively, and for the TDS values it was 40% and 12%, respectively.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|