تاثیر چهار نوع جاذب زیستی بر کاهش پارامتر‌های نیترات، فسفات، شوری، Ph و تغییرات دمایی پساب خروجی از اراضی شالیزاری

یکی از بزرگ ترین نیاز‌های پیش روی اکثر جوامع امروزی کمبود آب شیرین و بدون آلودگی می باشد، کمبود منابع آبی سالم و بالا بودن هزینه های اجرای طرح های تصفیه اغلب مانع دسترسی جوامع به این نیاز حیاتی می شود. این تحقیق با هدف بررسی کیفیت رواناب خروجی از اراضی شالیزاری بعد از فصل کشت و هم چنین تصفیه پساب کشاورزی و کاهش تعدادی از پارامترهای مضر موجود در محلول های آبی انجام پذیرفت. در این تحقیق میزان کارایی چهار نوع جاذب زیستی خاک اره چوب و سبوس برنج، ذغال چوب و زایدات چای بررسی شد. برای این منظور داده برداری دوره ای ده روزه در فصل پاییز انجام شد و میزان پارامتر‌هایph ، ec، نیترات، فسفات مورد بررسی قرار گرفت و مشاهده شد که هر چهار ماده، به میزانی از پارامترهای ذکر شده، کاسته است. این کاهش و افزایش به عوامل مختلفی بستگی داشته است که مهم ترین آنها میزان غلظت آلاینده و دمای هوا بوده است. در بین این چهار نوع جاذب زیستی، جاذب زیستی خاک اره از عملکرد نسبی بهتری برخوردار بوده است و مثلاً توانسته غلظت نیترات را از 4.54 به 0.25 میلی گرم در لیتر برساند. مقایسه اقتصادی چهار نوع جاذب زیستی نیز این امر را نشان می دهد مثلاً جاذب زیستی خاک اره 80 درصد ارزان تر از جاذب زیستی ذغال است.

Effect of four natural absorbers to reduce nitrate, phosphate, EC, pH and water temperature of drain water from paddy fields

Clean water is the most important need of human life to create safe conditions for human life. Pure water resources scarcity and high costs often hinder access to treatment plant which is vital to human societies. This research aimed to evaluate agricultural drain water quality from paddy fields after harvest and drain water treatment to reduce some harmful drain water parameters. In this study the performance of four types of biofilters consists of wood sawdust, rice husk, charcoal and tea wastes were evaluated. Data were taken at intervals of tenday period from drain water of paddy fields to study the parameters of nitrate, phosphate, pH and EC. Observations showed that all four biofilters types in some cases reduced the pollutant amounts. These increase and decrease depends on many things which the most important factors were pollutant concentration in drain water and air temperature. Among the four types of biofilter, sawdust biofilter had relatively a better performance e.g. nitrate was reduced from 4.54 to 0.25 mg l1. Economical comparison showed that sawdust biofilter was better than other four types of biofilter, e.g. sawdust biofilter is 80% cheaper than charcoal biofilter.