مولفه های اصلی ارزیابی اعتبار کاربران با توجه به اهداف سازمانی در چرخۀ حیات کلان داده

شبکه های اجتماعی به دلیل سرعت انتشار رویدادها و نیز حجم زیاد اطلاعات، به یکی از مهمترین منابع تصمیم گیری در سازمان ها تبدیل شده اند. ولی پیش از استفاده، صحت، قابلیت اطمینان و ارزش اطلاعات تولید شده توسط آنها، باید مورد ارزیابی قرار گیرد. به این منظور، بررسی اعتبار اطلاعات با توجه به ویژگی های شبکه های اجتماعی در سه سطح کاربر، محتوا و رویداد امکان پذیر می باشد. سطح کاربر، قابل اطمینان ترین سطح این حوزه می باشد، زیرا کاربر معتبر، معمولا اقدام به انتشار محتوای معتبر می نماید. از این رو، ارزیابی سطح کاربر مورد توجه این پژوهش می باشد.بیشتر مقالات مرتبط به حوزۀ ارزیابی اعتبار کاربران شبکه های اجتماعی به ارزیابی اعتبار کاربران در حالت کلی پرداخته اند و از اهداف سازمانی مانند ارزیابی اعتبار کاربران به منظور یافتن افراد خلاق چشم پوشی نموده اند. همچنین چرخه حیات کلان داده و مولفه های مهم در فرآیند ارزیابی اعتبار کاربران کمتر مورد توجه قرار گرفته اند. از این رو، این تحقیق با بررسی 50 مقاله مهم در این حوزه، مولفه های مهم را به سه مولفه اصلی (تعیین موضوع محتوا، انتخاب ویژگی ها و ارزیابی اعتبار) دسته بندی می نماید و روش ها و ویژگی های مربوط به هر یک را مورد بحث قرار می دهد. نهایتا یک چارچوب اولیه ارزیابی اعتبار کاربران شبکه های اجتماعی با توجه به اهداف سازمانی و چرخه حیات کلان داده ارائه گردید. هدف این چارچوب، ارائه یک راهنما مناسب به سازمان ها، برای محاسبۀ میزان اعتبار کاربران در فرآیند تصمیم گیری می باشد.

the main components of evaluating the credibility of users according to organizational goals in the life cycle of big data

social networks have become one of the most important decision-making factors in organizations due to the speed of publishing events and the large amount of information. for this reason, they are one of the most important factors in the decision-making process of information validity. the accuracy, reliability and value of the information are clarified by these networks. for this purpose, it is possible to check the validity of information with the features of these networks at the three levels of user, content and event. checking the user level is the most reliable level in this field, because a valid user usually publishes valid content. despite the importance of this topic and the various researches conducted in this field, important components in the process of evaluating the validity of social network information have received less attention. hence, this research identifies, collects and examines the related components with the narrative method that it does on 30 important and original articles in this field. usually, the articles in this field are comparable from three dimensions to the description of credit analysis approaches, content topic detection, feature selection methods. therefore, these dimensions have been investigated and divided. in the end, an initial framework was presented focusing on evaluating the credibility of users as information sources. this article is a suitable guide for calculating the amount of credit of users in the decision-making process.