احراز قضایی نقش داده و سامانه در فرآیند کیفری

زمینه و هدف: داده ها و سامانه های الکترونیکی ابزارهای مدرنی هستند که توسط افراد، گروهها، سازمانها و حتی کشورها برای فعالیت های مجرمانه خود علیه اشخاص حقیقی و حقوقی استفاده میشود. هدف از پژوهش حاضر بررسی نقش داده ها در ارتکاب جرایم و نحوه احراز آنها در اثبات جرایم است. روش تحقیق پژوهش حاضر از نظر هدف بنیادی بوده و با روش توصیفی - تحلیلی به نگارش در آمده است. یافته ها داده و سامانه سه نقش محوری دارد نخست نقش موضوع بودن که مقام قضایی در یک روند قضایی باید بکوشد تا مفهوم و جایگاه داده و سامانه را در ارتکاب جرم تبیین نماید دوم نقش ابزار بودن در جایی که رفتار جرم اعم از رایانه ای یا سنتی از طریق داده یا سامانه واقع می.شود سوم نقش محصول در جایی که داده یا سامانه از جرم حاصل شده باشد.نتایج: استفاده از داده ها و سامانه های الکترونیکی به عنوان -1 موضوع جرم 2 ابزار ارتکاب جرم و بالاخره 3- وسیله تحصیل شده از جرم از جمله نمودهای پیوند منفی بین این فناوریها با حقوق کیفری بوده که باید در احراز قضایی مورد توجه قرار گیرند.

judicial certification plays a role and system in the criminal process

background and purpose: electronic data and systems are modern tools that are used by individuals, groups, organizations and even countries for their criminal activities against natural and legal persons. the purpose of this research is to investigate the role of data in committing crimes.research method: the current research is fundamental in terms of its purpose and was written with a descriptive-analytical methodfindings: data and system, as the subject of computer crime, apart from their positive role in shaping evidence to prove crimes and documenting them in the criminal process, have three central roles: firstly, the role of being the subject that the judicial authority in a judicial process must try to understand and explain the position of the data and the system in committing the crime. second, the role of being a tool where the behavior of the crime, whether computerized or traditional, occurs through data or system.results: it was concluded that the use of data and system as 1- object of crime, 2- instrument of committing crime and finally 3- means acquired from crime are among the manifestations of negative link between these technologies and criminal law, which should be according to the current laws and regulations, especially the criminal procedure code approved in 2012 and the electronic procedure code approved in 2013, depending on the role of data, there are different legal bases for seizure, search and anticipated and verification of electronic evidence in each of these three roles are distinct from each other