رویکرد جامعه‌شناسی کیفری به پدیده فرزندکشی

زمینه و هدف: مطابق با اصول پذیرفته‌ شده حقوق کیفری هر عمل مجرمانه‌ای متناسب با خود، دارای مجازاتی است. اگر چه رابطه ای که میان والدین و فرزندان برقرار است، آنها را از هتک حریم فرزندان باز می‌دارد، لیکن گاهی در مواردی نه‌چندان معمول، اتفاق می‌افتد که والدین، در قبال فرزندان خود مرتکب جرمی می‌شوند. آنان که واسطه‌ی ایجاد و به‌دنیا آمدن فرزند بوده و ولی دم، سرپرست شرعی و قانونی او به‌شمار می‌آیند، خود مجرم شناخته می‌شوند و همین نکته است که درنگ و تامل نسبت به تشدید و یا تخفیف مجازات آنها در طلب خویش دارد.روش: در پژوهش حاضر با استفاده از روش تحلیلی- توصیفی به بررسی موضوع معافیت پدر از قصاص در قتل فرزند پرداخته و آثار آن را از منظر آموزه های جامعه‌شناسی کیفری برشمرده ایم.یافته‌ها و نتایج: از منظر یافته‌های جامعه‌شناسی کیفری قائل شدن به تخفیف و عدول از قصاص در جرم سنگین و خشونت‌بار قتل برای پدر در کشتن فرزند، فاقد دلیلی موجه است و می‏تواند سبب بروز آسیب‌های اجتماعی متعدد گردد که این آسیب‌ها خود سبب ارتکاب جرائم جدید می‏شوند. در مقاله حاضر به جرم فرزندکشی و معافیت پدر از مجازات اصلی و تحمل مجازات فرعی (عدول از قصاص) پرداخته شده است و نهایتاً این نتیجه به‌دست‌آمده که در نظم حقوقی کنونی و با وجود مجازات اعدام در نظام حقوقی کیفری، معافیت پدر از قصاص در قتل فرزند تخفیفی ناروا و ناعادلانه است و النهایه با استفاده از داده‌های پژوهش به این نتیجه رسیده‌ایم که تعیین مجازات جایگزین برای پدر بایستی با کسب نظر از بازماندگان مقتول و دیگر اعضا خانواده وی باشد و دادرس در مقام بیان حکم نباید بدون توجه به نظر و درخواست آنان اقدام به صدور رای نماید.

criminal sociology approach to the phenomenon of infanticide

background and purpose: according to the accepted principles of criminal law, every criminal act has its own punishment. although the relationship between parents and children prevents them from violating their children’s privacy. but sometimes, in rare cases, it happens that parents commit crimes against their own children. in other words. those who mediate the creation and birth of a child and are considered his guardian, legal guardian, are recognized as criminals themselves, and this is the point that he wants to hesitate and reflect on the intensification or mitigation of their punishment.method: in the present study, using the analytical-descriptive method, we investigated the issue of father’s exemption from revenge in the murder of a child and listed its effects from the point of view of the doctrines of criminal sociology.findings and results: from the point of view of the findings of criminal sociology, considering discounting and avoiding retribution in the serious and violent crime of murder for the father in killing the child, lacks a valid reason and can cause numerous social harms, which in turn lead to the commission of crimes. in this article, the crime of infanticide and the father’s exemption from the main punishment and the secondary punishment (exemption from retribution) have been discussed, and finally the conclusion was reached that in the current legal system and despite the death penalty in the criminal legal system, the father’s exemption from retribution for murder of his own child is unjust and unfair, and finally, using the research data, we have come to the conclusion that determining the alternative punishment for the father should be based on the opinion of the survivors of the victim and other members of his family, and the judge should not ignore their opinion and request when pronouncing the sentence.