چالش های دادرسی ترمیمی اطفال معارض با قانون در نظام حقوقی ایران

زمینه و هدف: علی‌رغم افراطی بودن برخی انتقادات رهیافت‌های جرم‌شناسی واکنش اجتماعی نسبت به سیستم رسمی عدالت کیفری، تاثیرات نامطلوب ورود اشخاص به فرآیند قضایی، طولانی و پرهزینه بودن، اثرات نامطلوب ناشی از برچسب‌زنی به انحرافات اولیه، نبودن تخصص‌گرایی ساختارمند و عدم ترمیم واقعی آسیب‌های وارده به بزه‌دیده، از برجسته‌ترین ویژگی‌های انکارنشدنی موجود در فرآیند عدالت کیفری سنتی هستند. با توجه به برجستگی ایرادهای مذکور، اعمال برنامه‌های دادرسی برای حفظ منافع اطفال و نوجوانان معارض با قانون، با هدف اصلاح و بازپروری آنان به‌ جای مجازات به‌وجود آمده است، لذا در این مقاله به دنبال آسیب‌شناسی دادرسی ترمیمی اطفال معارض با قانون نسبت به وضعیت موجود نظام حقوقی کشور هستیم.روش: پژوهش حاضر از نوع مطالعات توصیفی و تحلیلی و به‌صورت کتابخانه‌ای- اسنادی انجام ‌شده است.یافته‌ها و نتایج: عدم توجه به کنفرانس های عدالت کودکان و نشست های جامعوی و خانوادگی، اختیاری شدن میانجیگری کیفری، نداشتن حق وکیل در دادرسی ترمیمی اطفال معارض با قانون، عدم پذیرش میانجیگری کیفری در مرحله کشف جرم و اجرای حکم، ارجاع به میانجیگری در جرایم سبک و اعمال محدودیت‌های زمانی جهت ارجاع به میانجیگری ازجمله چالش های اعمال برنامه‌های ترمیمی در دادرسی اطفال و نوجوانان به‌شمار می رود. این چالش ها با اصول، مبانی و اهداف عدالت ترمیمی در مورد اطفال و نوجوانان، سازگار نبوده و زمینه را برای تقابل اطفال و نوجوانان معارض با قانون با فرایند عدالت کیفری، تکرار جرم و ایجاد شخصیت مجرمانه فراهم می کند.

challenges of restorative litigation of children in conflict with the law in the iranian legal system

background and aim: despite some extremist criticisms of criminological approaches, social reaction to the formal criminal justice system, adverse effects of inclusion in the judicial process, lengthy and costly, adverse effects of labeling early deviations, lack of specialization structural and lack of real repair of injuries to victims is one of the most prominent undeniable features of the traditional criminal justice process. due to the prominence of the above-mentioned objections, the implementation of court programs to protect the interests of children and adolescents in conflict with the law has been created with the aim of correcting and rehabilitating them instead of punishing them. therefore, in this article, we are looking for the pathology of restorative medicine for children in conflict with the law in relation to the current situation of the country’s legal system.method: the present study is a descriptive and analytical study in the form of a library-documentary.findings and results: failure to pay attention to juvenile justice conferences and public and family meetings, optional criminal mediation, lack of the right to a lawyer in juvenile remedial proceedings, rejection of criminal mediation in crime detection and execution, referral mediation in minor offenses and imposing time limits on referral to mediation are among the challenges of implementing remedial programs in juvenile justice. these challenges are incompatible, foundations and goals of restorative justice for children and adolescents and provide the basis for juveniles and adolescents who oppose the law with the process of criminal justice, recidivism and criminal character.