کشف جرائم علیه امنیت در پرتو گفتمان امنیت انسانی

زمینه و هدف: گفتمان امنیت انسانی به دنبال محو هرگونه عاملی است که انسان و جوامع را تهدید می کند. در این میان جرائم علیه اﻣﻨﯿﺖ ﺟﺮﻣﯽ اﺳﺖ ﮐﻪ ﻣﺴﺘﻘﯿﻤﺎ ﻋﻠﯿﻪ ﻣﻮﺟﻮدﯾﺖ ﺣﮑﻮﻣﺖ واﻗﻊ ﺷﻮد؛ ولی ﺣﻔﻆ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺗﻮﺳﻌﻪ اﯾﻦ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﺑﺎ ﺗﻮﺳﻞ ﺑﻪ ﯾﮏ ﻣﻔﻬﻮم ذﻫﻨﯽ اﺳﺖ. لذا این چالش وجود دارد که چه ارتباطی میان امنیت حاکمیت و مردم وجود دارد و گفتمان امنیت انسانی در این میان چه نقشی ایفاء می نماید. بر این اساس در این مقالهضمن بررسی مفهوم امنیت انسانی و زمینه های پیدایش آن به این امر می پردازیم که گفتمان امنیت انسانی چگونه موجب تحول در ماهیت، مصادیق و شیوه های کشف جرائم علیه امنیت شده است؟ روش: این پژوهش به صورت توصیفی تحلیلی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته است. یافته ها و نتایج: امنیت در مفهوم جدید، نه تنها به مثابه حق برای شهروندان، بلکه برای دولت مسئولیت به همراه دارد. در دیدگاه سنتی امنیت و به طور ویژه امنیت ملی از طریق ارتش، از طریق سرمایه گذاری در صنایع دفاعی قابلحصول است، ولی در نگرش امنیت انسانی، امنیت ملی از طریق دفاع در برابر تهدیدات، توسعه پایدار و رعایت حقوق بشر به دست می آید. جرائم علیه امنیت در طول زمان و با تغییر اندیشه های حاکم بر آن تحول یافته است. تقابل دو رویکرد رئالیسم و لیبرالیسم نقش مهمی در این تحول داشته است؛ زیرا موجب تغییر در مفهوم امنیت شده است. در سایه اندیشه رئالیسم منظور از امنیت، امنیت حاکمیت است و امنیت مردم ذیل امنیت حاکمیت تعریف می شود. در سایه اندیشه لیبرالیسم شاهد تحول در ماهیت امنیت هستیم و دیگر امنیت مردم ذیل امنیت حاکمیت تعریف نمی شود. دکترین های نوین همچون دکترین امنیت انسانی امروزه موجب تحول در ماهیت و مصادیق جرائم علیه امنیت گردیده اند. این تحولات در مفاهیم و مصادیق جرائم علیه امنیت و همچنین شیوه های کشف آن توانسته مفهومی نو از این جرم ارائه نماید.

an analysis of out-of-turn proceedings with a view on discovering the truth in court cases

background and purpose: fair trial is one of the indicators of development and emphasized by religious teachings and international documents. based on the principle of proportionality, one of the criteria of a fair trial is the proportionality of the trial with the time allocated for it. this time is referred to as ®ular trial time&. considering the issue of delaying the proceedings, the precision in article 315 and the philosophy of providing the claimant’s reasons indicate the necessity that the claimant’s request should be completed in the shortest possible time. based on this, the purpose of this research is to analyze out-of-turn proceedings in legal affairs in iran and international legal courts.method: according to the nature of the subject, objectives and method of collecting information, the research method is library and descriptive-analytical.findings and results: out-of-turn processing is one of the civil procedure topics that is used in many cases. the out-of-turn hearing process has caused the shura judge to consult with the shura members and issue a decision in the following cases. a) financial lawsuits regarding movable property up to two hundred million rials, except for cases that are pending in the court of law on the mandatory date of entry into force of this law. b) all lawsuits related to the eviction of the same tenant, except for the lawsuits related to goodwill and business rights. c) lawsuits for rent adjustment, provided that there is no dispute in the rental relationship. t) issuance of inheritance limitation certificate,