تاملی بر دیدگاهای ناظر بر ماهیت جرم ناقص

زمینه و هدف: جرایم ناقص یا ناتمام جرایمی هستند که مرتکب، با قصد مجرمانه تمام کوشش خود را برای ارتکاب جرم به کار می‌گیرد، لیکن به علل خارج از اراده وی، جرم منظور تحقق نمی‌پذیرد، این جرائم به لحاظ داشتن حالت خطرناک و تهدید نظم عمومی، قانونگذاران نظام‌های حقوقی مختلف را به دخالت و جرم انگاری واداشته است. پژوهش درصدد پاسخ به این سوال است که  چه دیدگاهایی ناظر بر ماهیت جرایم ناقص وجود دارد؟ ضرورت و اهمیت پرداختن به این موضوع از آن جهت است که از یکسو به جریان عدالت کمک و از سوی دیگر موازین دادرسی منصفانه را تضمین می‌کند.روش: پژوهش حاضر با روش توصیفی- تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: جرایم ناقص به عنوان یکی از مهمترین جلوه‌های جرم انگاری است که مصادیق آن شامل شروع به جرم، جرم عقیم و جرم محال می‌باشد و در این راستا فقدان معیارهای نسبتاً مشخص که تعیین کننده حدود و ثغور جرائم ناتمام می‌باشد که شناسایی و تفکیک جرائم مذکور را با دشواری مواجه ساخته است، با نگاهی به مصادیق جرایم ناقص می‌توان پی برد که آن چه بیشتر مبنای اعمال مجازات برای این جرائم قرار گرفته، عملی است که بزهکار در جهت رسیدن به قصد مجرمانه‌اش مرتکب شده ولی در به پایان رساندن آن ناکام مانده یا علی رغم به پایان رساندن آن، نتیجه دلخواهش را به دست نیاورده است. در مجموع اگر (رفتار) محقق نشود می‌شود شروع به جرم، (موضوع) وجود نداشته باشد جرم محال است و (نتیجه) محقق نشود جرم عقیم است.

a reflection on the viewpoints regarding the nature of incomplete crime

incomplete or incomplete crimes are crimes in which the perpetrator, with criminal intent, uses all his efforts to commit a crime, but due to reasons beyond his will, the intended crime does not materialize. these crimes are dangerous and threaten public order. it has forced different rights to interfere and criminalize. incomplete crimes are one of the most important manifestations of criminalization, examples of which in iran include initiation of crime, sterile crime, and impossible crime, and in england, in addition to the mentioned cases, incitement and collusion are also examples, in this regard, lack of relatively specific criteria that determine the limits and loopholes of incomplete crimes that have made it difficult to identify and separate the aforementioned crimes, the necessity and importance of addressing this issue is because it helps the flow of justice on the one hand and the standards of fair proceedings on the other hand. thus, the current research with descriptive-analytical method tries to answer the question, what views are there regarding the nature of incomplete crime?