|
|
شرایط و آثار مجازات های تبعی در سیاست کیفری تقنینی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
ناصری مرضیه ,داداش نژاد دلشاد داوود ,براتی مرتضی
|
منبع
|
كارآگاه - 1401 - دوره : 16 - شماره : 61 - صفحه:167 -185
|
چکیده
|
زمینه و هدف: در آموزههای اسلامی و جرمشناسی، مجازات هدف اصلی نمیباشد، بلکه یک وسیله بازدارنده نسبت به مجرم و اشخاص دیگر است. بنابراین مهمترین هدف از اعمال مجازات تبعی علاوه بر مجازات اصلی و تکمیلی، جلوگیری از خطر تکرار جرم در جامعه برای مرتکبین جرایم مهمی است که بیم این وجود دارد که در آینده نیز به سمت ارتکاب جرم رویآورند. بدین ترتیب مقنن با پیشبینی کیفرهای تبعی در قانون که مهمترین آن محرومیت از حقوق اجتماعی است از این طریق به سمت پیشگیری از تکرار جرم و حمایت از جامعه نقش موثری ایفا نموده است. هدف از این پژوهش، ضرورت استفاده از نظریات فقها و حقوقدانان در موضوع جرم و مجازات به خصوص مجازات تبعی بوده که با تبیین مسائل مختلف و مرتبط با این موضوع و رفع ابهامهای موجود در شرایط و آثار مجازاتهای تبعی در سیاست کیفری تقنینی ایران است.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافتهها و نتایج: مهمترین شرایط تحمیل مجازاتهای تبعی میتوان به وابستگی به مجازات اصلی، قانونی و الزامی بودن آن و محدودیت زمانی اشاره کرد و آثار مجازاتهای تبعی عبارتند از: تاثیرپذیری از اجرای محکومیت اصلی، تاثیرپذیری از مرور زمان، تاثیرپذیری از گذشت، تاثیرپذیری از عفو و آزادی مشروط، محکومیت موثر کیفری و اعاده حیثیت است.
|
کلیدواژه
|
مجازات تبعی، اعاده حیثیت، محکومیت موثر کیفری، شمول مرور زمان، جرایم عمدی
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان, گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد دامغان, گروه فلسفه و کلام اسلامی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mortezabarati@gmail.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the conditions and effects of secondary punishments in iran’s legislative criminal policy
|
|
|
Authors
|
naseri marziye ,dasash nejad delshad davood ,barati morteza
|
Abstract
|
background and purpose: in islamic teachings and criminology, punishment is not the main goal. rather, it is a deterrent to criminals and other people. therefore, the most important purpose of applying secondary punishment in addition to the main and supplementary punishment is to prevent the risk of repeating crimes in the society for the perpetrators of important crimes who are afraid that they will turn to committing crimes in the future. in this way, the legislator foresees secondary punishments in the law, the most important of which is deprivation of social rights. in this way, it has played an effective role in preventing the repetition of crime and supporting the society. the purpose of this research is the necessity of using the opinions of jurists and jurists on the issue of crime and punishment, especially the consequential punishment, which is by explaining the various issues related to this issue and resolving the ambiguities in the conditions and effects of the consequential punishments in the legal criminal policy of iran. .method: the present research was carried out using a descriptive and analytical method.findings and results: the most important conditions for imposing secondary punishments can be mentioned depending on the main punishment, its legality and mandatoryness and time limit, and the effects of secondary punishments are: effectiveness of the execution of the original punishment, effectiveness of the passage of time, effectiveness of forgiveness, effectiveness of pardon and parole, effective criminal conviction and restoration of dignity.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|