مسوولیت مدنی ناشی از اجتماع چند سبب در نظام حقوق کیفری ایران

زمینه و هدف: مسئولیت مدنی و ضمان قهری از مباحثی است که قلمرو بسیار وسیعی دارد و به‌تبع آن، مسائل مختلفی در آن طرح و مورد بحث قرار می‌گیرد. بررسی این نکته که میزان و نحوه تقسیم مسئولیت مدنی و اینکه بر اساس تساوی باشد یا به نسبت تقصیر و فلسفه و روشن شدن علت این مباحث، خود اهمیت موضوع مورد انتخاب را روشن می سازد و از دیگر انگیزه های انتخاب این موضوع عدم هماهنگی و همخوانی بین مواد خود قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 است.روش: پژوهش حاضر به روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافته‌ها و نتایج: با بررسی اندیشه‌های حقوقی و مواد قانونی نشان می‌دهد که قانون مجازات اسلامی، از حیث نظری تا حد بسیار زیادی، در حل معمای نحوه توزیع مسئولیت مدنی مانند تعدد اسباب و عوامل ورود زیان و اجتماع مباشرین تا حد بسیار زیادی، تحولاتی در قواعد مسئولیت مدنی داشته است. از این رو،  قانونگذار در ماده 529 و در اجتماع سبب و مباشر و نیز در ماده 527، ضمان سهمی را پذیرفته است، ولی در ماده 533 در اجتماع اسباب به نحو عرضی و نیز در ماده 453 ضمان سهمی را نپذیرفته است. سزاوار آن است که قانونگذار ضوابط بی‌بنیاد در قانون مجازات اسلامی 1392 درباره رابطه استناد را کنار گذاشته و با بهره‌مندی از مطالعات عمیقی که به ویژه در منابع فقهی انجام شده است، با اتخاذ مبنایی واحد، موازین منطقی منطبق با شرع و هماهنگ با سایر نهادهای حقوقی را مقرر دارد.

civil liability arising from the community of several causesin the islamic penal code approved in 2012

background and purpose: civil responsibility and forced guarantee are topics that have a very wide scope and, accordingly, various issues are proposed and discussed in it. investigating the point that the amount and manner of dividing civil responsibility and whether it is based on equality or on the basis of fault and philosophy and clarifying the cause of these discussions, itself clarifies the importance of the selected topic and among other motivations for choosing this topic is the lack of coordination and there is consistency between the articles of the islamic penal code approved in 2012.method: the present research was carried out using a descriptive and analytical method.findings and results: by examining legal ideas and legal materials, it shows that the islamic penal code, theoretically, to a great extent, solves the mystery of how to distribute civil responsibility, such as the multiplicity of causes and factors of loss and the community of stewards to a great extent. there have been many changes in the rules of civil liability. therefore, the legislator has accepted the share guarantee in article 529 and in the association of the cause and steward and also in article 527, but in article 533 in the association of assets, he has not accepted the guarantee of the share in a transverse way and also in article 453. it deserves that the legislator has abandoned the baseless rules in the islamic penal code of 1392 regarding the relationship of citation and with the benefit