مبانی کیفرگذاری در مجازات های تعزیرمدار وچالش های فراروی آن

زمینه و هدف: در زرادخانه کیفری ایران مجموعه متنوعی از مجازات‌ها یافت می‌شود که هرکدام از آن‌ها با منطق و اصول خاصی وضع شده‌اند؛ بخش اصلی سیاهه کیفری ایران اسلامی به مجازات های تعزیرمدار اختصاص دارد. مجازات هایی که به دلیل تبعیت از مبانی دوگانه فقه جزایی و حقوق عرفی، فاقد سابقه تاریخی در حوزه کیفرگذاری بوده و پیچیدگی های خاصی در پی دارد. بنابراین این مقاله در پی آن است تا مبانی، اصول و معیارهای کیفرگذاری در مجازات های تعزیز مدار و همچنین چالش های فراروی آن را مورد بررسی قرار داده و راهکارهای برون رفت از آن ها را ارائه نماید.روش: این مقاله با روش توصیفی تحلیلی انجام شده است. یافته ها و نتایج:اتخاذ سیاست های کیفری متعدد و متششت در مرحله کیفرگذاری و عدم توجه به اصول کیفرگذاری و مبانی کیفرشناختی، هنجارگذاری های افسار گسیخته و استفاده ی بی رویه از ضمانت اجراهای کیفری کلیشه ای و عدم وجود انسجام و یکپارچگی در کیفرگذاری، علاوه بر کاهش عمر قوانین می تواند موجبات به محاق گراییدن نظام عدالت کیفری را فراهم نماید.لذا این مقاله با اتخاذ روش توصیفی- تحلیلی، ضمن بیان اصول، ضوابط و معیارهای کیفرگذاری و بررسی مسئله مذکور در سیاست تقنینی ایران به این نتیجه رسیده است که با مطمح نظر قرار دادن و توجه به اصول کیفرگذاری و معیارهای ناظر بر نوع و میزان کیفر، آینده پژوهی در مجازات‌ها و تاسی به تحقیقات و یافته های علمی نخبگان حقوق کیفری می توان ضمن ارائه راه کارهای برون رفت از وضعیت موجود، آسیب ها و چالش های فراروی نظام عدالت کیفری در حوزه مجازات های تعزیری را به حداقل رساند.

objectives, basics and examples of benefiting from information technology in criminal proceedings

background and purpose: cyber ​​fraud is considered one of the most important crimes committed in cyber space. this scam has a distinct and new effect from the classic scam. in judicial procedure, the lack of uniform understanding of judges and lack of sufficient expertise in the field of cyber and lack of knowledge of the situation and conditions of this crime have caused differences and mixed opinions in the practical procedure of the courts. cyber ​​and there is a border between it and traditional fraud, they have investigated and analyzed the opinions issued by prosecutors and criminal courts of tehran province, and as a result, they seek to create a procedural unity in this field.method: the present research is a combination of a descriptive-analytical study and a study of opinions issued by prosecutors and criminal courts of tehran province.findings and results: in the jurisprudence of mixed opinions, a distinction should be made between cases where a computer is used as a means of committing a crime and cases where a computer is a platform for committing a crime. also, in the jurisprudence, the forgivability of the crime of cyber fraud is a point of dispute, but cyber fraud is considered an unforgivable crime because the legislator used the word &fraud& in article 7 of the law on reduction of penalty imprisonment approved in 2019, but in article 11, the word &fraud& was used. &fraud under article (1) of the law on intensification of punishment for bribery,