بهره‌مندی از فناوری اطلاعات در رسیدگی‌های کیفری

زمینه و هدف: در دوران کنونی و متاثر از توسعه علوم فناوری اطلاعات، آیین دادرسی کیفری به تدریج از قالب سنتی خود بیرون آمده و به سمت الکترونیکی شدن سوق یافته است. اجرای طرح دادرسی کیفری الکترونیکی که زیربنای آن سامانه مدیریت پرونده می‌باشد، بیش از یک دهه است که در ایران آغاز شده است. این تحولات همگام با رشد و تغییرات گسترده فناورانه بوده و واجد مبانی، اهداف، آثار و مصادیق خاص خود است. در پژوهش حاضر، با هدف تبیین و تشریح اهداف، مبانی و مصادیق بهره‌مندی از فناوری اطلاعات در رسیدگی‌های کیفری پرداخته شده است.روش: به صورت روش توصیفی- تحلیلی و با بهره‌گیری از منابع و متون کتابخانه‌ای و دیدگاه‌ها و نظرات اندیشمندان حقوقی و فناوری اطلاعات به انجام رسیده است.یافته‌ها و نتایج: از جمله مبانی بهره‌مندی از فناوری اطلاعات در رسیدگی‌های کیفری را می‌توان تلاش برای رفع و کاهش اطاله دادرسی کیفری و نیز به‌روزآوری دستگاه قضایی برای مقابله با جرائم سایبری دانست. در خصوص مصادیق فناوری اطلاعات، قوه قضاییه در حال حاضر سامانه‌های کاربردی را در زمینه‌ی ارائه‌ی خدمات الکترونیک راه‌اندازی کرده است که اهم آن سیستم مدیریت پرونده‌ی قضایی و همچنین، سامانه‌ی ابلاغ الکترونیکی اوراق قضایی می‌باشد که از مهم‌ترین و پرهزینه‌ترین پروژه‌های قوه‌ی قضاییه محسوب می‌شود و تحولات گسترده‌ای در زمینه رسیدگی‌های کیفری ایجاد نموده است.

objectives, basics and examples of benefiting from information technology in criminal proceedings

background and purpose: cyber ​​fraud is considered one of the most important crimes committed in cyber space. this scam has a distinct and new effect from the classic scam. in judicial procedure, the lack of uniform understanding of judges and lack of sufficient expertise in the field of cyber and lack of knowledge of the situation and conditions of this crime have caused differences and mixed opinions in the practical procedure of the courts. cyber ​​and there is a border between it and traditional fraud, they have investigated and analyzed the opinions issued by prosecutors and criminal courts of tehran province, and as a result, they seek to create a procedural unity in this field.method: the present research is a combination of a descriptive-analytical study and a study of opinions issued by prosecutors and criminal courts of tehran province.findings and results: in the jurisprudence of mixed opinions, a distinction should be made between cases where a computer is used as a means of committing a crime and cases where a computer is a platform for committing a crime. also, in the jurisprudence, the forgivability of the crime of cyber fraud is a point of dispute, but cyber fraud is considered an unforgivable crime because the legislator used the word &fraud& in article 7 of the law on reduction of penalty imprisonment approved in 2019, but in article 11, the word &fraud& was used. &fraud under article (1) of the law on intensification of punishment for bribery,