الگوی شناسایی مجرمین با استفاده از ادله بیولوژیکی

زمینه و هدف: شناسایی مجرم از مهمترین راهبردهای پیشگیری از جرم است به همین خاطر جرم‌شناسان از ابزارهای زیادی برای پیشگیری از جرم استفاده می‌کنند که دلایل بیولوژیکی از مهمترین آنهاست. بنابراین پژوهش حاضر با هدف طراحی الگوی شناسائی مجرمان بر اساس ادلۀ بیولوژیکی انجام شده است.روش: پژوهش حاضر از نظر نوع و روش توصیفی- تحلیلی و از نظر هدف و ماهیت کاربردی و از نظر جمع آوری اطلاعات، اسنادی- پیمایشی و با استفاده از رویکردهای کمی به صورت میدانی طراحی و اجرا شد. پرسشنامه کمی به تعداد 217 نفر شامل مدیران عالی ناجا و همچنین قضات دادگاه و پزشکان قانونی است. روائی پرسشنامه توسط صاحبنظران تایید و پایایی آن با محاسبه ضریب آلفای کرونباخ 70% بدست آمد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری توصیفی و آمار استنباطی استفاده شد.یافته‌ها و نتایج: یافته‌های این پژوهش نشان داد که بعد قوانین و مقررات با ضریب (0.341)، بعد اطلاعات و فناوری با ضریب (0.531)، بعد مدیریت با ضریب (0.475) و بعد فنی با ضریب (0.674) همبستگی بالایی با الگوی شناسایی مجرمین بر اساس ادلۀ بیولوژیکی دارند. بر اساس نتایج، پاسخگویان موثرترین بعد در شناسایی مجرمین را بعد فنی با میانگین 4.53 از 5 (نمره 90.6 از 100) و در مقابل کم اثرترین بعد را بعد مدیریت با میانگین 4.26 از 5 (نمره 85.2 از 100)، میانه 4.4 و انحراف معیار 0.6 اظهار داشته‌اند. همچنین میزان تاثیر مجموعه ابعاد( مدیریتی، فنی، اطلاعاتی و قانونی)، 4.41 از 5 (88.2 از 100) با میانه 4.5 و انحراف معیار 0.4 تعیین گردید. که حاکی از تایید ارتباط بین همه شاخص‌ها با مولفه‌های مربوطه است.

model for identifying criminals based on biological

the present study was designed and implemented in terms of type and method of descriptive-analytical and in terms of purpose and practical nature and in terms of data collection, documentary-survey and using qualitative and quantitative approaches.for a quantitative approach, the questionnaire includes 217 people, the validity of the questionnaire was confirmed by experts and its reliability was obtained by calculating the cronbach’s alpha coefficient of 70%. descriptive statistics and inferential statistics were used to analyze the data. findings from t-test showed that the value of t-statistic in all four dimensions was greater than 1.96, which indicates the significance of the test and the effectiveness of each dimension. all dimensions and components based on k-s test had an alpha value of more than 70% and the data distribution was normal. to confirm the predicted structures after the first-order factor analysis and to model the equations, confirmatory factor analysis, etc, which, the results indicate that the indicators are desirable and the items are in line with the theoretical structure.based on the results, the respondents had the most effective dimension in identifying criminals, the technical dimension with an average of 4.53 out of 5 and the least effective dimension of the management dimension with an average of 4.26 out of 5. mean 4.4 and standard deviation 0.6. according to the findings, the effect of the set of dimensions was 4.41 out of 5 with a median of 4.5 and a standard deviation of 0.4.