سیاست جنایی تقنینی و قضایی ایران در راستای تامین امنیت نظام اقتصادی کشور

زمینه و هدف: امنیت اقتصادی هر کشوری را اخلال در نظام اقتصادی تهدید می کنند و سایر سطوح جوامع هم چون نظام اجتماعی، نظام سیاسی و غیره را تحت تاثیر قرار می‌دهد. گسترش جرم اخلال در نظام اقتصادی مانع دستیابی دولت به اهداف خویش در حوزه امنیت اقتصادی می‌گردد و جریان عمومی امور را مختل می‌نماید. توسعه و گسترش دولت و افزایش تصدی گری آن در امور اقتصادی و ضعف در اعمال وظایف نظارتی دولتمردان زمینه ای مناسب برای ایجاد اخلال در نظام اقتصادی کشورو عاملی مهم در افزایش جرایم می باشد.متولیان سیاست جنایی ایران در عرصه تقنینی و قضایی کشور با تدابیر واکنشی و تدوین قوانین مختلف کیفری و حتی تشدید مجازات مرتکبین جرایم اخلال در نظام اقتصادی به دنبال کنترل و کاهش نرخ این جرایم بوده اند اما افزایش آمار نشان دهنده شکست این سیاست ها است؛ در این تحقیق رویکرد سیاست جنایی ایران از جنبه تقنینی و قضایی در قبال جرایم اخلال در نظام اقتصادی مورد بررسی قرار می گیرد تا از این رهگذر نقاط ضعف و علل شکست سیاست جنایی مشخص شود. به نظر می رسد راه حل موفقیت سیاست جنایی در قبال جرایم اخلال در نظام اقتصادی تغییر رویکرد سیاست جنایی سزا محور به رویکرد علمی و پیشگیرانه باشد اتخاذ یک سیاست جنایی مبتنی بر اقدامات پیشگیرانه از جرم، حذف زمینه های ارتکاب جرم با کمک علم جرم شناسی و استفاده بیشتر از پاسخ های غیر کیفری در کنار پاسخ های کیفری می تواند نقش مهمی درکنترل و کاهش این جرایم داشته باشد.

detective accounting theory

background and aim: the increase in white-collar crime and corruption has made it necessary to equip auditors, accountants and detectives with judicial skills, especially in recent years. therefore, in the meantime, the only thing that can be vaccinated against business unit fraud, which may be through theft of organizational resources or through distortion of financial statements, is detective accounting. detective accounting is a branch of accounting that deals with the desired capabilities to prevent, detect and detect fraud, its tools and methods. the purpose of this study is to explain the dimensions of detective (judicial) accounting theory and describe why and how to choose methods and techniques and the results of applying these methods or techniques.methodology: the method used in this article is applied in nature and is descriptive-analytical. the choice of methods and techniques depends on accounting and non-accounting decisions, which are reviewed by an accountant or forensic expert.findings and results: the detective accounting theory presented in this article will be useful for both groups, practical activists in the field of fraud detection and detection, as well as academics interested in this field. in addition, the scientific contribution of this theory in forensic science and accounting theory will be effective in the process of solving problems related to the fight against financial and economic crimes. detective accounting theory presents five rules that interpret and justify accounting and non-accounting decisions made by forensic experts. these rules are the rule of effectiveness, the rule of ability, the rule of