نقش استراتژی های مقابله ای، تحریف های شناختی و اختلال های شخصیت در پیش بینی ‏خشونت در بین ‏زنان محکوم به ایراد ضرب و جرح در زندان های استان مازندران

هدف: تعیین نقش استراتژی‌های مقابله‌ای، تحریف‌های شناختی و اختلال‌های شخصیت در پیش‌بینی ‏خشونت در بین ‏زنان محکوم به ایراد ضرب و جرح است. روش: به صورت توصیفى مقطعى از نوع همبستگی است. جامعه آماری را زنان زندانی محکوم به ایراد ضرب و جرح در زندان‌های استان مازندران در سال 97-98 تشکیل دادند و 77 نفر آن‌ها براساس جدول مورگان به روش نمونه گیری دردسترس مورد پرسش قرار گرفتند. برای جمع آوری داده‌ها از مقیاس تحریف‌های شناختی بین فردی، پرسشنامه استراتژی‌های مقابله‌ای برای راهبرد مساله‌مدار برای راهبرد هیجان‌مدار، پرسشنامه خشم حالت صفت اسپیلبرگر و پرسشنامه بالینی میلون استفاده شد و داده‌ها با استفاده از آزمون ضریب همبستگی گشتاوری پیرسون و تحلیل رگرسیون گام به گام در نرم افزار spss تحلیل شدند. یافته‌ها و نتایج: خشم با استراتژی های مقابله ای(مسئله مدار) رابطه منفی دارد. از کل واریانس رفتارهای پرخاشگرانه را استراتژی های مقابله ای مسئله مدار تبیین می کند. خشم با تحریف های شناختی رابطه مثبت دارد. از کل واریانس رفتارهای پرخاشگرانه را تحریف های شناختی تبیین می کند. خشم با اختلال شخصیت ضد اجتماعی رابطه مثبت دارد. از کل واریانس رفتارهای پرخاشگرانه را شخصیت ضد اجتماعی تبیین می کند. خشم با اختلال شخصیت اجباری رابطه منفی دارد. از کل واریانس رفتارهای پرخاشگرانه را شخصیت اجباری تبیین می کند. استراتژی‌های مقابله‌ای، تحریف‌های شناختی و اختلال‌های شخصیت می‌توانند پیش‌بینی کننده بروز خشم باشند.

The Role of Coping Strategies, Cognitive Distortions, and Personality Disorders in Predicting Violence among Women Convicted of Beatings in Mazandaran Province Prisons

Abstract Aim: The aim of this study was to determine the role of coping strategies, cognitive distortions and personality disorders in predicting violence among women convicted of assault. Method: This is an applied research and the research method is descriptive crosssectional correlation. The statistical population of the study consisted of women prisoners convicted of assault in prisons in Mazandaran province in 2020 and 77 of them were interviewed according to Morgan table by available sampling method. To collect data from the Interpersonal Cognitive Distortion Scale, ,, Coping Strategies Questionnaire for problemoriented strategy was used for emotionoriented strategy, Spielberger’s statetrait anger questionnaire and Milon clinical questionnaire . Were analyzed step by step in SPSS software. Findings and Results: Summarize the findings and results. Anger is negatively related to coping strategies (problemoriented) (r = 0.351; P <0.06). 0.351% of the total variance of aggressive behaviors is explained by problemoriented coping strategies. Anger is positively related to cognitive distortions (r = 0.334; P <0.011). 0.334% of the total variance of aggressive behaviors is explained by cognitive distortions. Anger is positively associated with antisocial personality disorder (r = 0.507; P <0.018). 0.507% of the total variance of aggressive behaviors is explained by antisocial personality. Anger is negatively related to compulsive personality disorder (r = 0.420; P <0.03). 3.087 percent of the total variance of aggressive behaviors is explained by forced personality. Coping strategies, cognitive distortions, and personality disorders can predict anger.