مقایسه مفاهیم تبخیر-تعرق پتانسیل و مرجع با استفاده از داده‌های لایسیمتری در استان قزوین

به‌منظور تعیین مقدار آب آبیاری لازم است میزان نیاز آبی گیاه یا تبخیرتعرق محاسبه شود. معادلاتی که برای محاسبه تبخیرتعرق استفاده می شوند، پارامترهای اقلیمی یکسانی را به کار نمی گیرند و به دلیل ماهیت تجربی آن‌ها برای تمام شرایط اقلیمی مناسب نیستند. تبخیرتعرق پتانسیل (etp) و تبخیرتعرق مرجع (eto) در مفاهیم، معادلات و زمینه‌های کاربردی متفاوت هستند، با این‌حال بسیاری از پژوهشگران استفاده از این دو اصطلاح را یکسان در نظر گرفته‌اند. در این پژوهش به بررسی جامع معادلات etp و eto پرداخته شد. به همین منظور، با استفاده از داده‌های هواشناسی ایستگاه سینوپتیک و اطلاعات لایسیمتری منطقه به مقایسه و بررسی تبخیرتعرق مرجع و پتانسیل بر مبنای چهار گروه تجربی در طی yr 4 پرداخته شد. معادلات با استفاده از شاخص‌های آماری به منظور انتخاب ایده‌آل ترین مدل کالیبره شدند. نتایج نشان داد تبخیر تعرق پتانسیل و مرجع کاملاً با یکدیگر متفاوت بودند طوری‌که در روش مشابه در معادلات گروه دمایی eto و etp مقدار rmse به ترتیب 1.17 و mm/day 1.1 محاسبه شد. با بررسی های صورت گرفته از etp و eto معادلات گروه دمایی بهترین عملکرد را داشته است که نشان از برتری گروه دمایی در مناطقی با اقلیم خشک و نیمه‌خشک است.

Comparison of the Concepts of Potential and Reference Evapotranspiration using Lysimetric Data in Qazvin Province

In order to determine the amount of irrigation water, it is required to calculate the amount of the plant water requirement or evapotranspiration. The equations used to calculate evapotranspiration do not use the same climatic parameters and are not suitable for all climatic conditions due to their experimental nature. Potential evapotranspiration (ETp) and reference evapotranspiration (ETo) are different in concepts, equations, and contexts; however, many researchers have considered the use of the two terms to be the same. This study provided a comprehensive review of the ETp and ETo equations. In this regard, using meteorological data of synoptic station and lysimetric information of the region, reference and potential evapotranspiration were compared and studied based on four experimental groups during 4 years. The equations were calibrated using statistical indicators to select the most ideal model. The results showed that the evapotranspiration potential and the reference are completely different from each other, so that in the same method of the temperature equations of ETo and ETp, the RMSE calculated was 1.17 and 1.1, mm/day, respectively. According to the studies from the ETo and ETo, the temperature group equations had the best performance, showing the superiority of this group of equations in areas with arid and semiarid climate.