مقایسه روش‌های جداسازی آب پایه از رواناب مستقیم در حوزه‌ی آبخیز دورود

با توجه به این­که بخش مهمی از جریان رودخانه‌های دائمی را آب‌های زیرزمینی تشکیل می‌دهند با دانستن سهم جریان پایه می‌توان نقش آب‌های زیرزمینی را در حفظ حیات رودخانه‌ها و برقراری تعادل بوم­شناسی حوزه آبخیز تعیین کرد. همچنین، شناخت فرآیندهای تولید رواناب برای ارزیابی اثرات تغییرات اقلیمی و کاربری اراضی برای پاسخ هیدرولوژیکی حوضه نیز بااهمیت می‌باشد. در این پژوهش تفکیک آب‌پایه در حوزه‌ آبخیز دورود واقع در استان لرستان با شش محدوده‌ی مطالعاتی تیره‌ دورود، بیاتون، سیلاخور، آبسرده، سراب سفید و گله‌رود طی سال‌های 13901361 به‌وسیله روش‌های part، فیلتر عددی برگشتی یک پارامترِ (lynehollick ) و دو پارامترِ (eckhardt ) با فیلترهای 0.925، 0.95، 0.975 و 0.99 انجام شد. سپس نتایج حاصل از این روش‌ها به‌منظور تعیین مناسب‌ترین روش با نتایج حاصل از روش bfi، مقایسه شد. نتایج نشان داد در حوزه‌ آبخیز تیره‌ دورود روش lynehollick  با فیلتر 0.975 بهترین روش برای جداسازی آب‌پایه از رواناب مستقیم می‌باشد. در زیر­حوزه‌ آبخیز بیاتون روش eckhardt  با فیلتر 0.99، در زیر حوزه سیلاخور روش lynehollick  با فیلتر 0.975، در زیر­حوزه آبسرده روش part و lynehollick  با فیلتر 0.975 به‌صورت یکسان، در زیر­حوزه سراب سفید روش lynehollick  با فیلتر 0.95 و در زیر­حوزه‌ آبخیز گله‌رود روش lynehollick  با فیلتر 0.925 روش مناسب جهت تجزیه‌ی هیدروگراف می‌باشد. با توجه به نتایج حاصل از این مطالعه، با داشتن آمار روزانه‌ی دبی این حوزه‌ آبخیز در سال‌های آتی می‌توان روش‌های مذکور را برای تجزیه‌ی هیدروگراف به کاربست.

Comparison of Separation Methods for Baseflow from Direct Runoff in Doroud Basin, Lorestan, Iran

As groundwaters make an important part of the permanent rivers flow, their role in maintaining the life of rivers and creating ecological balance in watershed can be determined by knowing the base flow contribution. Moreover, identification of runoff production processes is crucial for assessing the effects of climate change and landuse on the hydrologic response of the watershed. In the current study, the base water separation in Doroud watershed located in Lorestan province with 6 study areas was performed during a period from 1982 to 2011 using PART, one parameter recursive digital filter (Lyne Hollick) and two parameters recursive digital filter (Eckhart) with filters value of 0.925, 0.95, 0.975, and 0.99. Then the results obtained by these methods were compared with those of BFI method. The comparisonshowed that Lyne Hollick method with filter value of 0.975 was the best method to separate base water from direct runoff in Doroud watershed. In Bayatan watershed, Silakhor subwatershed, Ab Sardeh subwatershed, Sarab Sefid subwatershed, and Gale Rood subwatershed, the Eckhart’s method with filter value of 0.975, Lyne Hollick method with filter value of 0.975, PART and Lyne Hollick method with filter value of 0.975, Lyne Hollick method with filter value of 0.95, and Lyne Hollick method with filter value of 0.925 were the suitable methods for hydrograph decomposition, respectively. Considering the results obtained by this study and having statistics of this watershed flow rate ona daily basis, the abovementioned methods can be used in future years for hydrograph decomposition.