|
|
شبکۀ هم نویسندگی مقالات منتشرشده در فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی دانشگاه علامه طباطبائی و فصلنامه کودکان استثنایی پژوهشکده استثنایی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عصاره فریده ,بابائی کبری
|
منبع
|
بازيابي دانش و نظام هاي معنايي - 1393 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:1 -17
|
چکیده
|
هدف: پژوهش حاضر باهدف تحلیل شبکه هم نویسندگی به بررسی روابط و تعاملات نویسندگان 113 مقاله منتشرشده در دو فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی و کودکان استثنایی طی مهرومومهای 1390-1391 پرداخته است. روش: پژوهش حاضر از نوع علمسنجی است و با رویکرد تحلیل شبکه هم نویسندگی نویسندگان در دو عنوان فصلنامه روانشناسی افراد استثنائی دانشگاه علامه طباطبائی و فصلنامه کودکان استثنائی انجامشده است. جامعۀ پژوهش حاضر شامل کلیه نویسندگانی است که در هر دو فصلنامه موردبررسی طی مهرومومهای 1390-1391 حداقل با یک نویسنده همکاری علمی داشتهاند. برای تحلیل دادهها از نرمافزار یو سی نت و بسته مکمل آن یعنی نت دراو و برای تهیه ماتریسهای هم نویسندگی نیز از نرمافزار صفحه گستر اکسل استفادهشده است. همچنین برای بررسی عملکرد هر یک از نویسندگان دارای تالیف در شبکه، از شاخصهای تحلیل شبکه مانند سنجه درجه، سنجه بینابینی و سنجه نزدیکی استفاده گردیده است. یافته ها: مطالعه نویسندگان دارای حداقل یک مقاله در فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی نشان داد که شریفی درآمدی، افروز، کاکوجویباری و مرادی در خوشۀ اصلی (هم نویسندگی) و گلشنی منزه در خوشۀ دوازدهتایی و سیف نراقی در خوشۀ نهتایی مهمترین جایگاه را در شبکه هم نویسندگی پژوهشگران داشتهاند. در فصلنامه کودکان استثنایی نیز میتوان به علیزاده، غباری بناب، کریمی و سعادت در خوشۀ اصلی و علیپور و مهرابی زاده هنرمند در خوشههای دهتایی اشاره نمود. نتیجه گیری: نتایج پژوهش نشان داد که ارتباطهای نسبتاً کمی بین گرههای موجود در شبکههای هم نویسندگی دو فصلنامه وجود دارد و ارتباط منسجمی نیز بین خوشههای بزرگ در هر دو فصلنامه وجود نداشته و تراکم شبکه در فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی معادل 0.04 و در فصلنامه کودکان استثنایی نیز 0.06 است که در هر دو فصلنامه پایین است و نشان از انسجام اندک شبکههای این دو فصلنامه دارد.
|
کلیدواژه
|
تراکم شبکه، شبکۀ هم نویسندگی، فصلنامه روانشناسی افراد استثنایی، فصلنامه کودکان استثنایی، علمسنجی
|
آدرس
|
دانشگاه شهید چمران اهواز, گروه علم اطلاعات و دانش شناسی, ایران, دانشجوی دکتری دانشگاه شهید چمران اهواز, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The coauthorship networks of published Articles in the journal of Psychology of Exceptional Individuals Allameh Tabataba’i University and Journal of Exceptional Children
|
|
|
Authors
|
Assareh Farideh
|
Abstract
|
Purpose: This study sought to use indicators of network analysis to Survey the relationships and coauthorship of 113 articles published in both journals of Child Psychology and exceptional children during 13901391. Methodology: This study is a survey of scientometric and analysis of coauthorship networks in the journal “Psychology of Exceptional Individuals” Allameh Tabataba’i University and Psychology of Exceptional Children. To analyze the data, the UCINET software and complement of package Net draw and to prepare a matrix authors Wide Screen Excel software were used. Also to evaluate the performance of each of the authors’ parameters such as network analysis measures, the degree, intermediate measures and proximity measures have been used. Findings: the survey of the authors who had written at least one article in the journal of the psychology of exceptional children indicated that Sharifi Daramadi, Afrooz, Kakoojouybari and Moradi in original cluster (coauthorship) and Golshani Monazah in the Cluster of the twelfth and Seif Naraghi in the ninth clusters have the most important place in coauthorship network researchers. In The Journal of Exceptional Children one can also make Alizadeh, Qobari banab, Karimi and Saadat in the original cluster and Alipur and Mehrabi zade Honarmand in the clusters of tenth. Conclusion: The results showed that relatively little communication is between nodes on the coauthorship networks in two quarterly and integral relationship between large clusters do not exist in the both of Journals and network congestion in the Journal of Psychology of exceptional individuals was 0/01 Percent and in the exceptional Children Journal mention of0/06 percent, which is low in both quarterlies and show little network consistency In two quarterlies.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|