مسارات الدلیل الانطولوجی بین النقد والتقویم .. کانط نموذجًا

من المسائل التی کثر اللغط حولها مسالة الدلیل الانطولوجی، وهو من الادلة العقلیة على اثبات الوجود الالهی، فکانت له مسارات متعدّدة، وصیغ مختلفة، وآراء متهافتة حوله؛ وذلک لانّ الدلیل یعدّ من الادلّة القبلیة التی یکون محورها مفهوم الکائن الاعظم او الاسمى او ما یعادلهما؛ لیستنتج بعد ذلک الوجود الواقعی للاله، من دون الرجوع للخارج والاستعانة بالواقعیات العینیة والموجودات الطبیعیة، وبالتالی یکون الدلیل الانطولوجی من الادلّة المتقدّمة على التجربة. ولاهمّیة الامر وارتباطه بالجانب العقدی؛ جاء هذا المقال لیسلّط الضوء علیه، ویقف عند اهمّ صیغ الدلیل التی خطّها المفکّرون، ثمّ ینتقل الى القیمة المنطقیة لاهمّ الاشکالات التی اوردت علیه من قبل ایمانویل کانط، ویناقشها مناقشةً تحلیلیةً موضوعیةً تخضع للاسس العقلیة البرهانیة. بالاضافة الى بیان انّ الدلیل الانطولوجی شرط لغیره من الادلّة العقلیة على اثبات الوجود الالهی من عدمه، افاذا انتفى تنتفی الادلّة الاخرى فی هذا السیاق، ام لا؟