دور العقل فی المعرفة الدینیة.. دراسة مقارنة بین الطباطبائی والالبانی

تتناول هذه المقالة آراء ناصر الدین الالبانی (عالم سلفی معاصر) والسید الطباطبائی (عالم امامی معاصر) حول حقیقة العقل وانواعه وحجّیته فی المعرفة الدینیة. ونستعرض آراءهما فی التاویل مع بیان المقارنة والنقد حسب الاستطاعة فی آخر کلّ بحث. والنقطة الرئیسة هی انّ الفکر السلفی قائل باصالة الحسّ والنقل؛ لذلک لا یعتمد على العقل بوصفه مصدرًا مستقلًّا، بل یعتمد على ظواهر النصوص الشرعیة ویقدّمها على العقل، ولا یووّل النصوص الدینیّة غالبًا، وروایات حجّیّة العقل کلّها ضعیفة عنده. وفی المقابل الفکر الامامی قائل باصالة العقل؛ لذلک یعتمد على العقل بوصفه مصدرًا مستقلًّا، ویووّل النصوص الدینیّة مع بیان الفرق فی معنى التاویل من المشهور، والعقل حجّة ذاتیة ولا یحتاج فی حجّیّته الى الغیر.