گونه‌شناسی سازه‌های مدل‌سازی بوم‌سازگان نوآوری: یک مرور نظام‌مند

زمینه و هدف: چارچوب‌های متنوعی برای مدل‌سازی بوم‌سازگان نوآوری ارائه شده است که علیرغم همپوشانی برخی مولفه‌ها، هر یک فاقد برخی مولفه‌های مطرح در دیگری است که می‌تواند شیء مرزی بودن آنها را خدشه‌دار کند. از همین رو پژوهش حاضر به گونه‌شناسی سازه‌های مدل‌سازی بوم‌سازگان نوآوری می‌پردازد.روش‌شناسی: پژوهش حاضر از نظر هدف، اکتشافی، از نظر نوع استفاده، بنیادین و از نظر روش، پژوهشی ثانویه با استفاده از فرایند مرور نظام‌مند است. برای گردآوری داده از روش کتابخانه‌ای و ابزار آن فیش‌برداری استفاده شد. جامعه پژوهش شامل مقالات مدل‌سازی بوم‌سازگان نوآوری و نمونه پژوهش شامل تعداد 17مقاله از 1321 مرجع اولیه بود. راهبرد پژوهش در تحلیل مقالات براساس تحلیل محتوای کیفی قیاسی و کنترل پژوهش بر اساس معیارهای سنجش کیفیت پژوهش های کیفی بود.یافته‌ها: براساس تحلیل مقالات منتخب ، سازه‌های مدل‌سازی بوم‌سازگان نوآوری در سه سطح سازه‌های محوری ( فعال و کنش‌پذیر)، سازه‌های سطح بازیگر (ایفای نقش و نوع‌شناسی) و سازه‌های زمینه‌ای شامل محیط (محیط نهادی و شرایط محیطی کلان)، ظرفیت (شامل انواع سخت و نرم) و جهت‌دهنده‌ها (شامل آینده‌نگاری، چشم‌انداز و چرخه عمر) طبقه‌بندی شدند.نتیجه‌گیری: یافته‌های پژوهش به سیاست‌گذاران نوآوری این امکان را میدهد که با لحاظ ابعاد چندگانه بوم‌سازگان نوآوری، به اصلاح، همراستا‌سازی و بازآرایی سازه‌های آن بپردازند و با پرهیز از ناهم‌زمانی یا پراکندگی تصمیمات معطوف به سازه ها، زمینه را برای اتخاذ سیاست‌های منعطف و واقع‌گرایانه هموار کنند.

typology of innovation ecosystem modeling constructs: a systematic review

background purpose: various frameworks have been presented for modeling innovation ecosystems. despite the overlap of some components, each one lacks some components mentioned in the other, which can damage their boundary object. therefore, the current research deals with the typology of modeling structures of innovation ecosystems.methodology: the current research is exploratory in terms of purpose, basic in terms of usage, and secondary research in terms of the method using the systematic review process. to collect data, the library method and the phishing tool were used. the research community included modeling articles of innovation ecosystems and the research sample included 17 articles out of 1321 primary references. the research strategy in the analysis of articles is based on comparative qualitative content analysis and the quality control of the research is based on the criteria for measuring the quality of qualitative research.findings: based on analyzing selective articles , the modeling constructs of innovation ecosystems were identified and categorized into three levels: (1) axial construct (active and passive) (2) actor-level construct (role emersion and types of acting roles) (3) background-level constructs including environment (institutional and macro environmental conditions) , capacities (hard and soft) and orienteers (foresight, ecosystem vision and ecosystem life cycle).conclusion: the findings of the research enable the policy makers to modify, align and rearrange its constructs in terms of the multiple dimensions of the innovation ecosystems, and by avoiding the asynchrony or dispersion of the decisions of constructs, smoothen the ground for adopting flexible and realistic policies.