بررسی تاثیر پاداش بر ویژگی‌های حرکت ساکادیک چشم در میمون ماکاک

زمینه و هدف: یکی از عوامل تاثیرگذار در فرآیند توجه میزان پاداش محرک مورد توجه است. از این‌رو، این پژوهش به بررسی تاثیر مقادیر مختلف پاداش بر ویژگی‌های حرکت ساکادیک چشم به عنوان شاخصی برای توجه به محرک می‌پردازیم. روش ها: از دو میمون ماکاک نر بالغ در یک تکلیف رفتاری مبتنی بر ساکاد استفاده شد. پس از خیره شدن میمون به وسط نمایشگر، یک محرک بینایی در سمت راست یا چپ نمایشگر نمایش داده شده و میمون باید به محرک بینایی نمایش داده شده ساکاد بزند و میزان پاداش دریافتی براساس رنگ محرک می‌تواند کم، متوسط یا زیاد باشد. شاخص‌های ساکاد شامل: زمان پاسخ، بیشینه سرعت و دقت ساکاد در سه دسته مجموع ساکاد‌ها، ساکاد‌های سریع و ساکاد‌های کند در مقادیر مختلف پاداش با یکدیگر مقایسه شدند. برای تحلیل داده‌ها از آنالیز واریانس سه راهه و آزمون تعقیبی بونفرونی استفاده شد. یافته‌ ها: زمان پاسخ در محرک های با پاداش بیشتر در مقایسه با محرک با پاداش کمتر در دو دسته مجموع ساکادها و ساکادهای کند کاهش یافت (0/001 > p ). افزایش پاداش باعث افزایش معنادار (0/001 > p ) سرعت ساکاد در یکی از حیوانات شد و در سرعت ساکاد دیگری تاثیر معناداری نداشت. میزان دقت ساکاد با افزایش میزان پاداش در هردو حیوان افزایش یافت اما بهبود دقت فقط در یک میمون معنادار بود (0/05 > p ). نتیجه‌ گیری: افزایش میزان پاداش منتسب به یک محرک باعث کاهش زمان پاسخ به محرک و افزایش دقت ساکاد و بیشینه سرعت شد. البته اثر پاداش بر بیشینه سرعت در دو حیوان یکسان نبود که می‌تواند ناشی از تفاوت بین فردی باشد.

investigating the effect of reward on saccadic eye movement parameters in macaque monkeys

background and aim: one of the most effective factors in control of attention is the amount of reward associated with the target stimulus. the aim of this study was to investigate effects of different reward magnitudes on saccadic eye movement parameters as a behavioral index of attention. methods: we used two male macaque monkeys in a saccadic behavioral task. monkeys trained to saccade to a presented stimulus that was associated with low, medium, or high reward magnitudes. for two monleys, latency, peak velocity and accuracy of saccades in two separate groups (fast and slow) in three reward regimes were analyzed using three ways anova and bonferroni post-hoc tests. results: latency of the saccades to stimuli associated with higher reward magnitude was lower compared to latency of saccades to the stimuli associated with smaller reward magnitudes. the saccades were more accurate when targeting stimuli associated with higher reward magnitudes than targeting low reward stimuli. changes in the reward associated with the saccadic targets did not consistently affect the saccadic peak velocity. conclusion: the reward associated with saccadic target stimuli resulted in a decrease in saccadic reaction times and improvement in accuracy of saccades, with inconsistent effects on saccade velocity. our observations are consistent with current literature showing value as a main component in guiding attention. ‎