|
|
نظام کنشی در سینمای کیمیایی مروری بر فیلم گوزن ها و جرم
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پناه پور یکتا ,یوسفیان پاکزاد ,سلطانی علی اصغر
|
منبع
|
روايت شناسي - 1400 - دوره : 5 - شماره : 10 - صفحه:89 -113
|
|
|
چکیده
|
چه رابطهای میان متن، مولف و واقعیت زندگی روزمره وجود دارد؟ این رابطه چه نقش و چه درجهای از اهمیت را در تفسیر متن به خود اختصاص میدهد؟ آیا میتوانیم چنین رابطهای را مبنایی برای حرکت از سمت متن به واقعیتهای اجتماعی برسازندۀ آن درنظر بگیریم؟ در مقالۀ حاضر، با مطالعۀ دو اثر متفاوت از مسعود کیمیایی، گوزنها و جرم، به این پرسشها پاسخ داده شده است. از آنجایی که هر دو اثر مولفی واحد دارند، مطالعۀ تطبیقی آنها از یک طرف امکان پژوهش دربارۀ رابطۀ احتمالی میان متن و واقعیت اجتماعی را فرآهم میآورد و از طرف دیگر مبنای مناسبی برای بحث دربارۀ نوعی چرخش روایی در فهم مولفی واحد از واقعیت اجتماعی را ایجاد میکند. از آنجایی که شناخت ساختار روایی و توصیف و تشریح شخصیتهای داستان از مهمترین سازوکارهای پژوهشی در پژوهشهای ادبی است، مقالۀ پیشِ رو با مطالعه و تحلیل شخصیتشناختی این دو اثر و دنبال کردن نتایج این تحلیل در ابعاد روایتشناسانۀ آثار مورد نظر، در جریان مطالعهای تطبیقی نگاشته شده است. همچنین این مقاله، در مقام تحلیلی کیفی، بر «الگوی کنشگر» گِرِمس تمرکز یافته است. برمبنای یافتههای پژوهش، اگرچه این دو اثر از لحاظ ساخت روایی مشابهاند، تجربۀ نوعی چرخش روایی در نحوۀ مواجهه با امر اجتماعی در شخصیتپردازیهای آنها بهشکل معناداری با زمینههای اجتماعی متفاوتی که این آثار در آنها شکل گرفتهاند، ارتباط برقرار میکند.
|
کلیدواژه
|
روایتشناسی، گوزنها، جرم، نظریۀ کنشی، کنشگرف گِرِمس، مسعود کیمیایی
|
آدرس
|
دانشگاه سیستان و بلوجستان, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, گروه زبان انگلیسی و زبانشناسی, ایران, دانشگاه باقرالعلوم, گروه زبان انگلیسی, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Kimiaei Cinema System of Acting: A review of “The Deer” and “Crime” movies
|
|
|
Authors
|
Yusefian Pakzad ,Soltani Seyyed Ali Asghar ,Panahpour Yekta
|
Abstract
|
This study examines the acting system of The Deer and Crime, made by Kimiai. Although many scholars have considered narratives limited to stories, and believe that these are the texts of a virtual nature, texts that have their own actants, but the fictional nature of the movies that excite their audience are full of the actants who have the power to change the status of the stories from the balanced to unbalanced and vice versa. Every fictional character has physical, psychological, and social characteristics, and makes this character in the narrative context a dramatic character. In fact, the value of each narrative depends on its latent beauties, and the right structure can add to these beauties. So, understanding the narrative structure of the story characters are among the most important points in literary studies. Researchers try to explain the relationship between the fictional characters through the use of semantics. One of the efficient ways of explaining the relationship of the characters is “actantial model” developed by Greimas. We have compared the actants of The Deer and Crime using the “actantial model”. In these narratives, the word “actant” goes beyond the fictional character and ultimately, the heroes convey important social and moral messages to the viewer with their death. The nature of these movies are similar in illustrating the pattern of Kimiai’s thought before the 1979 Islamic Revolution and the movement of the society to achieve a transcendent status from the individual subject to the social subject.
|
Keywords
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|