تحلیل نظام روایی کنشی و تنشی در حکایتی از بوستان سعدی با رویکرد نشانه ‌معناشناختی

سعدی در طرح کتاب بوستان برای بیان اندیشه های خود از حکایت پردازی استفاده کرده است؛ از این رو این کتاب در میان آثار او، از منظر داستان نویسی در جایگاه ویژه ای قرار دارد. در این اثر، حکایاتی با ساختار و محتوایی نظام مند و پویا وجود دارد که با نظریه‌های ساختارگرایی و حتی پساساختارگرایی روایی معاصر قابل انطباق هستند. یکی از آن ها حکایت «در تدبیر و تاخیر در سیاست» از باب اوّل است. این حکایت از منظر شخصیت ها، کنشگرها، کنش ها، خویشکاری‌ ها، ارزش ها، تنش ها، انگیزش‌ها و حرکت‌ها حائز اهمیت است. این ویژگی ها ساختار حکایت را در ارتباط با گفتمان های کنشی و تنشی قرار می دهد که از دیدگاه نشانه معناشناختی قابل تبیین است. در نشانه معناشناسی، تعامل میان حوزۀ بیان و محتوا، بازی آزاد میان دال و مدلول و تعامل میان راوی و مخاطب از طریق واسطه هایی همچون گفتمان های عاطفی، زیبایی شناختی و ادراکی حسی مورد بررسی قرار می گیرد. در پژوهش حاضر، به‌شیوه توصیفی تحلیلی، ضمن تبیین و بازشناسی روایت حکایت مذکور، نظام کنشی و تنشی این حکایت با رویکرد نشانه معناشناختی بررسی می شود تا به این پرسش پاسخ داده شود که چگونه از درون نظام صرف تقابلی، نظامی تنشی و درهم تنیده زاییده می شود که بر روابطی طیفی و درجه ای مبتنی است و ویژگی پدیداری و هستی شناختی دارد. درواقع هدف اصلی مقالۀ حاضر تبیین چگونگی شکل گیری نظامی تنشی و ارزشی در درون نظام تقابلی و کنشی و در سایۀ فرایندهای ادراکی حسی، عاطفی، تعاملی و هستی شناختی برپایۀ حکایت مزبور است.

the analysis of the action and tension narrative system in an anecdote of sa’di’s boostan with a semiotics approach

sa’di has used the story of bostan to express his thoughts and put it in place for education of wisdom and wisdom, so that bostan is in a special position among his works in terms of story writing. this work has anecdotes that are structured and dynamic in content and content that are compatible with contemporary structuralism and even poststructuralism theories of narrative validity that one of these anecdotes is the story of in deception and politics of the first chapter. it is important from the point of view of personalities, actors, actions, function, values, tensions, motivations and movements. these features establish the structure of the narrative in relation to action and tension discourses that can be explained from a semiotics perspective. in semiotics, the interaction between the domain of expression and content, the free play between the signifiant and the signified, and the interaction between the narrator and the audience are examined through mediators such as emotional discourse, aesthetic, and perceptualsensory. accordingly, in this descriptiveanalytical study, while explaining and recognizing the narrative of the aforementioned narrative, the active and tension system of this narrative is studied with a semiotics approach to explain how it is born out of a mere system of confrontation, a tense, intertwined system based on spectral and degree relationships, with phenomenological and ontological characteristics. in fact, the main purpose of the present article is to explain how the military forms of tension and value within an interactive and action system, and on the basis