بررسی حوادث رانندگی ناشی از تبلیغات محیطی در پرتو قواعد فقهی و حقوقی

حوادث رانندگی هرروزه بخشی از سرمایه‌های انسانی کشورمان را نابود می‌کند. یکی از دلایل مهم رخ‌دادن این‌گونه حوادث، توجه رانندگان به موضوعات پیرامونی غیر از رانندگی است. تبلیغات محیطی در کنار جاده‌ها یکی از مواردی است که قصد اصلی ایجاد آن، جلب توجه حداکثری رانندگان است. در برخی از شرایط که تبلیغات کنار جاده‌ای نامناسب هستند و الزامات ایمنی در تهیه و نصب آنها رعایت نشده‌است، احتمال وقوع حادثه افزایش می‌یابد. از آنجا که متصدیان راه مانند وزارت راه و شهرسازی و شهرداری‌ها مسئول تامین امنیت جاده و جلوگیری از اخلال در تردد هستند، در‌صورت عدم انجام تکالیف خود و بروز حوادث رانندگی، مسئولیت آنها به‌عنوان یکی از دلایل موثر در تصادف مطرح می‌شود. در این مقاله، مسئولیت ناشی از حوادث رانندگی بر اساس تبلیغات محیطی از دریچه قواعد فقهی و حقوقی مورد تحلیل قرار می‌گیرد و روشن می‌شود که قواعد فقه اسلامی مانند تسبیب به‌شکل بسیار مناسب‌تری منافع زیان‌دیدگان را تامین می‌کنند و قانون‌گذار برای حمایت از زیان‌دیدگان نیازی به تبعیت از قوانین کشورهای خارجی ندارد و کافی است که از ظرفیت پویایی فقه اسلام استفاده کند تا نفع زیان‌دیدگان به بهترین نحو تامین شود.

Study of traffic accidents due to environmental propaganda in the light of law and religious jurisprudence

Every day traffic accidents destroy part of our country human resources. One of the main reasons of such accidents is the attention of drivers to environmental matters other than driving. Environmental propaganda alongside the roads is one of the cases that its main purpose is to attract driver’s attention at most.In some circumstances that side road propaganda is unsuitable and safety regulations were not observed in its procurement and installation, the possibility of accidents increased.Since overseers of road such as Iran Ministry of Roads Urban Development and Municipalities are responsible for providing road safety and prevention of any disruption in traffic, in case they do not perform their duties and traffic accidents take place ,they are considered as one of the main causes of accidents .In this article ,the responsible arising from traffic accidents by environmental propaganda through window of law and religious jurisprudence are analyzed and it will be clear that rules of religious jurisprudence such as causality in a very suitable form will guarantee the benefits of the victims and for legislator to protect the victims will not require obeying foreign countries and it is just enough to use dynamic capacity of religious jurisprudence so that the benefits of the victims will be provided in the best way.