|
|
بررسی امکانات تکریمی در «منشآت» قائممقام فراهانی
|
|
|
|
|
نویسنده
|
آرام یوسف ,کوثری مرضیه
|
منبع
|
زبان شناسي اجتماعي - 1399 - دوره : 4 - شماره : 1 - صفحه:41 -52
|
چکیده
|
امکانات تکریمی صورتهای زبانی خاص هستند که برای ابراز ادب به مصداقهای اسمی یا مخاطبان رمزگذاری شدهاند. بررسی انواع امکانات تکریمی در منشآت قائممقام فراهانی (1386) در دوره قاجار انگیزه اصلی تدوین این پژوهش قرار گرفته است . پژوهش حاضر، توصیفی - تحلیلی و از نوع پیکره بنیاد میباشد .دادههای پژوهش مشتمل بر 2221 واژه تکریمی است که از پیکره پژوهش استخراج شدهاند. این دادهها بر اساس الگوی شیباتنی (2006) مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. بر اساس این چارچوب نظری، امکانات تکریمی به چهار دسته تقسیم میشوند که عبارتند از «تکریمیهایارجاعی»، «تکریمیهایمخاطب»، «زبانهای اجتنابی» و «زیباسازی». بر اساس یافتههای این پژوهش، مشخص گردید که تکریمیهای ارجاعی در پیکره مورد نظر از بسامد بیشتری برخوردارند و تکریمیهای مخاطب که ناظر بر استفاده از ادات، پیشوند و پسوند میباشد، در پیکره پژوهش یافت نشد. یافتههای این تحقیق نشان میدهد که علاوه بر طبقهبندی شیباتنی (2006)، تکریمیهای توصیفی و دعایی را نیز میتوان در زمره دیگر امکانات تکریمیهای ارجاعی زبان فارسی قرار داد. همچنین، در این پژوهش مشخص گردید که موقعیت اجتماعی، قدرت و رسمیّت در استفاده از امکانات تکریمی در دوره قاجار تاثیرگذار بودهاند.
|
کلیدواژه
|
ادب، امکانات تکریمی، امکانات تکریمی ارجاعی، امکانات تکریمی مخاطب، زبان اجتنابی، زیباسازی، منشآت قائممقام فراهانی، زبانشناسی اجتماعی
|
آدرس
|
دانشگاه بوعلیسینا, گروه زبانشناسی, ایران, دانشگاه بوعلیسینا, گروه زبانشناسی, ایران
|
پست الکترونیکی
|
mrzkosari@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
study of honorofics in ghaem magham farahani’s monshi’at
|
|
|
Authors
|
aram yousef ,kosari marzieh
|
Abstract
|
the term ‘honorifics’ refers to special linguistic forms that are used to signify deference toward the nominal referent or the addressee. the main motive of this research is to identify various types of honorifics during qajar era based on ghaem magham farahani’s monshi’at. the research data included 2221 honorific forms extracted from the above mentioned corpus. the theoretical framework used in this study was the honorifics classification proposed by shibatani (2006). he classified honorifics into four classes: referent honorifics, addressee honorifics, avoidance languages and beautification. in order to find out the frequency of the honorifics, the data in different qualitative analysis have been analyzed qualitatively. the findings showed that referent honorifics are more frequent in the corpus and no particles, prefixes and suffixes are found in the corpus as referent honorific. moreover, the findings displayed that in addition to categories discussed earlier, we can also add adjectival honorifics and praying phrases to honorifics categories. furtheremore, the results demonstrated that social status, power and formality were effective in using honorofics in the qajar era.
|
Keywords
|
politeness ,honorifics ,referent honorifics ,addressee honorifics ,avoidance language ,beautification ,ghaem magham farahani's monshaat ,sociolinguistics
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|